сряда, 20 юни 2012 г.

бТВ и Нова за протестите в подкрепа на промените




Внимание! BТV ползва кадри от протести против промените в Закона за горите (от петък, 15 юни, когато минахме по Жълтите павета), приписвайки ги на днешните протести в подкрепа на същия! Линк към видеото.



А ето тук можете да видите и репортажа на Нова от същото събитие, включващ следното любопитно интервю:


Вие откъде сте?
От овчарци.
С какво се занимавате?
Ами, ходиме на работа.
Какво работите?
Чистачка.
Къде чистите – в хотел, във…?
Не. По пъто. В Съвета.
Как се озовахте на протеста?
Ами…
Кой Ви извика?
Кметът.
Кой ви докара тук?
Кметът ни докара тук с автобус.
Какво Ви каза, че ще правите в София?
Че протестираме за горите.
Какво за тях?
Ами, да не ги… еколозите да не ги взимат.
Еколозите да не взимат горите?
Да.
А Вие днес трябваше ли да сте на работа?
Да.
Кой Ви освободи?
Кметът.
Ще Ви плати ли днешния работен ден?
Да.

вторник, 19 юни 2012 г.

Хронология и причини за протестите срещу промените в Закона за горите



Ден първи, 13 юни.

Парламентът приема на второ четене промени в Закона за горите. Оттук нататък единственият начин промените да не влязат в сила е президентът да им наложи вето в рамките на 15 дни, както повелява чл. 101, ал. 1 от Конституцията. За сведение, ето тук е законът за изменение, а това е действащият в момента закон. На същия ден от WWF-България обобщават скандалните промени така:

1. Държавата ще даде възможност на частни лица и компании да строят в защитените територии държавна собственост.

2. За първи път от 1997 г. насам, когато започна реституция на горите, държавата отново разрешава на частните собственици на гори до 20 декара, да ги секат без каквито и да е регулации от страна на държавата.

3. Държавата позволява да се ползват държавните гори двойно над техния естествен прираст, което ще доведе до намаляване запасите на дървесина.

4. Държавата разрешава земеделските земи да се застрояват за цели, които не са свързани с земеделието, като например ски курорти и голф-игрища.

5. Дава се възможност публичната държавна собственост да се утежнява с вещни права за ползване, които се раздават без търг САМО с решение на министъра на земеделието.

6. Държавата създава отраслова схема за държавна помощ - за строителството на ски курорти и голф игрища, като ги освобождава от дължимите държавни такси за промяна на предназначението на имотите.


В 19.30 ч. на същия ден (впрочем рождения ден на премиера) след спонтанна организация във фейсбук се събира огромна група хора и затваря движението по ключовия Орлов мост. Видео от акцията, снимано лично от Иван Бедров, можете да видите тук. Въпреки твърденията, които ще последват, срещу тези скандални промени вече са били организирани редица протести. Например:

1. този от януари;
2. този от април;

3. този от март;  

4. този от март
5. този от май;


Вижте и филма от януари 2012, посветен на проблемите на Витоша.

Нито един от тях не стига до нарушаване на реда и същевременно нито един от тях не е последван от конструктивен диалог с правителството, камо ли от някакъв консенсус спрямо предвижданите промени.

Ден втори, 14 юни.

На сутринта след първия протест равносметката е следната: младите са въодушевени от успеха на спонтанния протест и искат още; уплахата по лицата на полицаите е осезаема; политиците са затихнали и чакат; но най-важното /и страшно/ е, че водещи медии в България, начело с бТВ, не са отразили протеста. Според забавни коментари в мрежата "телевизията не иска организирани прояви в полза на родната природа извън рамките на еднодневната кампания "Да изчистим България за един ден", тъй като Ани Салич я болят глезените от много екология". 


Организациите се развиват мълниеносно чрез стотици профили, събитието, организирано във Фейсбук /отново за 19.30 ч. на Орлов мост/, за няколко часа събира над 3 хиляди души, БХК публикува правни съвети към участниците в предстоящия неразрешен официално протест, в случай че бъдат арестувани от полицията, хората се заразяват един друг с революционно настроение. На уречения час се събират над 3 хиляди души, основно младежи. Полицията ги чака, но, въпреки усилията, които полага, не успява да спре тълпата. Група младежи успяват отново да стъпят на Цариградско и Орлов мост остава затворен за час и половина. Разпръсквани са от редови полицаи, спец-полицаи, полицаи с коне и всякакви там различни видове органи на реда. Но в момента, в който успеят да отместят тълпата на едно място, друга част от хората нахлуват на друго място зад гърбовете им. Когато полицаите се насочат към тях, хората сядат или дори направо лягат на пътя и не позволяват да бъдат мръднати, докато не ги изнесат на ръце. Скандират "Долу Цеко от Алеко, хей хей хей", "Витоша", "Искаме природа, не искаме бетон", "Вето", "Без агресия"... В един момент започват да нахлуват и колоездачи, идващи по шосето от Плиска. Това, което също си заслужава отбелязване, е, че очевидно полицаите са инстуктирани да се въздържат от насилие срещу протестиращите. Биват арестувани десетина от най-активните участници.


Създава се онлайн петиция срещу промените.


Ден трети, 15 юни.


Концепцията на протестиращите и медиите, които застават зад тях, се изяснява бавно. На сайта на Бивол са изнесени данни за това кой владее планинските курорти в България. Излизат напълно дискредитираните имена на Цеко Минев, Илия Павлов, Христо Ковачки и др. Лица, свързани с организираната престъпност, но и близки до управляващите. От строежа на лифтове биха спечелили фирми, които са регистрирани като офшорки, за да спестяват от данъци в България. Олигарси, които притискат държавниците да прокарат изгодните промени, наред със способи, които никога няма да знаем, така и съвсем очевидно - като затварят за цял сезон лифтовете на Витоша, например. А промените са изгодни за тях, защото процедурата за строеж на съоръжения, лифтове и писти, съответно унищожаване на гори, става по-бърза и се олекотява, не се минава през толкова хора и в някои случаи е достатъчен само подписът на един министър. Тромавата процедура обаче не е случайно предвидена, досега тя е целяла пълна гаранция за държавата, че гори няма да се унищожават безразборно. Нека дадем един пример с процедурата по осиновяване на дете. Не става бързо и деца не се дават просто ей така, а осиновителите се проверяват щателно. Винаги могат да се окажат педофили или експлоататори, нали!? Второто е, че таксите, които тези олигарси /а.к.а. инвеститори/ ще плащат, ако промените влязат в сила, ще намалеят драстично. А те, наред с други причини, са предвидени, за да се осигури компенсаторно залесяване /например, ако режеш дървета в Банско, трябва да засееш в Павликени/.


На 15 юни Борисов и министри се срещат с еколози. На извънредна пресконференция от правителството заявяват, че са постигнали консенсус по три от четирите основни спорни точки в промените:

1. няма да се разрешава неконтролируема сеч до 20 дка без лесоустройствени планове
2. при корекции на корита на реки няма да се позволява засягане на ценни растителни видове 
3. при планова сеч на горски територия няма да се прехвърля прираста на гората 

По 4-тата най-спорна точка обаче консенсус няма. Тя се отнася до това дали да се прави промяна на предназначението на земята, когато се строят спортни съоръжения. Правителството е особено упорито и продължава да настоява да се спестяват на потенциалните инвеститори определени такси, за да се насърчат инвестициите. Министърът на земеделието Мирослав Найденов призовава гражданското неподчинение да бъде прекратено, защото можело да излезе извън контрол. По време на пресконференцията представител на WWF заявява, че основният проблем е, че инвестиционните процеси ще стават без промяна на предназначението и без държавна гаранция. Досега при строеж в природните паркове държавата е била гарант, защото е възложител, а инвеститорите – просто изпълнители. Когато има повече държавен контрол, не се допуска нито прекомерно застрояване, нито затваряне на лифтове поради неуредени частни интереси, казва природозащитникът. Според него строителството трябва да става само с промяна на предназначението – с плащане на такса /може и по-ниска/, но под силен контрол на държавата с компесаторно залесяване на други територии. Той е категоричен още, че е необходимо режимът при стоеж в природните паркове да остане този, характерен за концесиите. 

По време на извънредната пресконференция по неясни причини думата е иззета от агресивния журналист Сашо Диков, който застава на страната на правителството и грубо напада представителите на зелени организации за това, че пречат на развитието на зимните спортове в България, въпреки че сред тях има и утвърдени скиори.

Въпреки започналите разговори с правителството, протестът остава.


Срещата е в 19.30 ч. на Орлов мост. Полицията този път е твърдо решена да не допусне затваряне на Орлов мост. Освен огромния брой полицаи, много от които с каски и маскирани, са поставени и железни съоръжения по цялото протежение на Орлов мост от страната на Царевец и спирката на автобусите посока Плиска. Протестиращите изглеждат затиснати. Сред тях обаче се получава размърдване. "Отиваме към президентството. По пътя пресичаме кръстовища като луди." Това съобщение се предава от уста на уста и от смс на смс. След 5 минути тълпата вече върви кротко към Жълтите павета, движението по които бързо се оказват спряно от полицията. По пътя за кратко запушват Раковска. Пред президентството се скандират горните призиви, заедно с "Росене, къде си?" и "Долу бТВ" - последното поради пристрастните репортажи на медията от втория ден и абсолютната им липса от първия; думата се дава на всеки поискал високоговорител. Това бързо става скучно. И след около половин час тълпата започва да скандира "Орлов мост". Хората тръгват обратно /между другото слънцето залязва в оранжеви оттенъци и игриво гали лицата им, докато те крачат с огромни усмивки по паветата/. 


Пред Радисън полицията ги е запушила с жив кордон, никой не се опитва да мине през него. Затова те почват да скандират "Кристал" и заобикалят покрай градинката, Аксаков и после излизат на Ялта и влизат в подлеза под СУ. Малко преди Орлов мост стотина души неочаквано излизат на Цариградско и затварят едното платно. Полицията вече по-грубо ги избутва обратно. Вече е късно, защото други протестиращи са запушили Евлоги Георгиев и са се настанили на земята. Тогава се появява и камерата на бТВ, досега липсвала. Хората почват да скандират "Долу бТВ", а някакъв мъж показва среден пръст на камерата и скача на бой на полицая. Всичко става много бързо и, макар огромното множество веднага да започва да вика "Без агресия", операторът /който според запознати бил пич/ е повален на земята, мъжът с изпуснатите нерви го няма, а зависимите от олигарсите медии имат повод да дискредитират мирния протест.


Част от хората минават от другата страна на подлеза и за малко затварят и другата част на Евлоги Георгиев. Бързо са обградени от полицаи и прибрани на моста. Прекарват там поне половин час, като няколко бойни мадами обграждат трима полицаи и започват да ги убеждават в правотата на възгледите си. Започналият нападателно разговор бързо преминава в усмивки, макар и органите на реда да продължават да не разбират напълно какъв е смисълът от протеста. Един от хората с високоговорител призовава протестиращите да не проявяват агресия спрямо полицаите и заявява "Те не са виновни. Само спазват заръките на шефа си, онзи тиквеник - Цветанов." Тълпата избухва в смях. Ъгълчетата на устните на някои от полицаите също леко трепват. Към 22.30 /3 часа след като е дадено начало/ един от не-организаторите на протеста носи голям плик с минерални води и раздава на протестиращите. Дава и на полицаите, които също са жадни.

Ден четвърти, 16 юни.

Президентът Плевнелиев налага вето. Част от мотивите му заслужават адмирации:

"...законът създава основателни съмнения за несъответствие с основните начала на Конституцията и правата на гражданите, за противоречие с правото на Европейския съюз и за небалансирани решения, които ще ни изправят пред непоправими последици за околната среда"... "Реакцията на българските граждани срещу част от разпоредбите на приетия закон показва, че в българското общество не е постигнато съгласие относно правилата за ползването, стопанисването и упражняване на правото на собственост върху земеделски земи и гори. Тази реакция е оправдана, като се има предвид дефицитът на диалог, при който протече неговото приемане."

След призива на министър Найденов общините се организират срещу ветото, започват и контрапротести на жители на Банско и други зимни курорти, които ще продължат и през следващите дни, предизвиквайки редица съмнения относно доброволното участие на гражданите в тях.

На Орлов мост отново се събират хора, но по-малко и този път, за да благодарят /но и да покажат, че още са там/.

Ден пети, 17 юни

В неделя, след обвиненията, че "еколозите" само тъпчели цветята в центъра, група младежи отиват да садят цветя на Орлов мост.

В интернет излиза най-романтичният досега текст за протеста. "Добро утро! Ние сме децата на прехода..." извиква вдъхновено (май) анонимният автор. Според него едно ново поколение се е събудило за активно участие в гражданския живот - млади хора, които не гледат телевизия, не слушат чалга, контактуват помежду си и се осведомяват за новините чрез интернет, живеят и тук, и там, познават живота и извън България, които са образовани, говорят езици и общо взето не се поддават на манипулации. Млади хора, които се събуждат, за да осъзнаят, че биха могли да влияят на хода на събитията и без да са мнозинство по избори, без да дават интервюта за бТВ, без да държат да изглеждат силни и богати. Макар и със силен патос и изпълнена с емоции, статията е съвсем вярна по отношение на разнообразието от множеството, превзело Орлов мост през изминалите дни:

"Ние сме оператори и режисьори и ще направим каталог с безобразията ви... Ние сме утрешните ви лекари. Ние сме историци, художници, учени, философи, арестанти, рекламисти, математици, ние сме родени от планината... Ние сме внуците на Щастливеца, ние сме чисти, връзката ни с природата е важна и значима. Ние протестираме, защото знаем какво трябва да се промени и как..."

На същия ден в ефира на бТВ Диана Найденова взима "интервю" от Петко Цветков от фондация "Биоразнообразие". Поведението й е нагло, прекъсва събеседника си през цялото време, гледа го като разочарована и зла учителка, опитва се да го накара лично да се извини за побоя над колегата й Иван Филчев. Нервите в медията изглежда са опънати до скъсване.

Ден шести и ден седми, 18 и 19 юни.

Правителството играе двойна игра. Уж се водят преговори, същевременно някой се опитва да провокира непрестанни конфликти, плъзват слухове, че хора биват принуждавани да посещават демонстрации срещу ветото на президента. Организирани протести около Орлов мост няма. Има създаден ивент "Да си полеем цветята", хората отиват да си ги нагледат и да покажат, че са там.

На 18 юни излиза безпрецедентен текст от ексрепортер на бТВ, разкриващ недопустим натиск в медията и потъпкване на свободата на словото. Петър Станчев е бил млад репортер, на 20 години, който дори е печелил награди за медията.

Ден осми, 20 юни.

Това е утре. Ще напомним за себе си. Планирано е шествие от НДК до президентството.  

Събиране пред НДК 18:30 - 19:00
Витошка 19:15
Св. Неделя 19:30
Президентството 20:00
Парламента 20:30


Събитието е под надслов: "Да покажем на властта, че скиорите, сноубордистите и всички любители на планината не искат сеч, не искат монопол при ските, не искат лобистки подаръци за офшорната олигархия."

понеделник, 18 юни 2012 г.

за бТВ. отвътре



Ето и мнението на един екс-репортер на бТВ относно това как се представя информацията в медията, когато има замесени корпоративни интерес.

Направила съм му скрийн шот, за да не вземе да изчезне някакси. Репортерът се казва Петър Станчев. На сайта на телевизията дори има репортаж, че е спечелил награда със свой репортаж.

Така. Имаме публикация от вътрешен за медията репортер и то такъв, с когото тя се е гордяла. И той разказва какво се случва там. Редовите репортери, които тичат по събития, хем са без никакъв авторитет и лицата им се губят в морето от микрофони, хем разполагат с необикновена сила. Те всеки ден чуват заръки какво трябва да предават и какво не. Те знаят за кого може да се пише и за кого не. Те имат най-ценната информация.

Този протест е от една страна в подкрепа на гората и анти властта на олигарсите, собственици на разни офшорки, променящи законите на България. От друга е срещу страшното нарушаване на свободата на словото и изменянето на истината от водещи медии като Стандарт, Телеграф, бТВ и т.н. Дали пък няма да даде начало на еманципиране на репортерите, работещи и работели там? Да си кажат какво им се е случвало и случва?

Днес излязоха още няколко интересни неща по темата. След интервюто на Диана Найденова, отличаващо се с особена наглост, дойде отговор, отправен към нея от страна на журналистката от Медиапуул Полина Паунова. /В последния има две неща, с които не съм съгласна - определението на Петко Цветков като "малък човечец" и противопоставянето му на Бойко Борисов. Не смятам, че Борисов е кой знае колко голям. Мисля, че и той е една (ужасно суетна) пионка. И че, ако трябва да си задаваме въпроса защо Найденова не е толкова отворена с други хора, то нека тези хора бъдат разни като Цеко Минев и Христо Ковачки. Нека тях покани и нека тях прекъсва. Всички бъзикат Борисов. Нека Найденова се пробва направо с тези, които стоят зад него./


Другото е някакъв готин материал за това кой всъщност ходи на протестите, публикуван в незнайния сайт Петел и захапан от Бивол и Дневник. Хареса ми особено много краят - "Ние сме оператори и режисьори и ще направим каталог с безобразията ви. Ние сме 200 и няколко барабанисти. Ние сме утрешните ви лекари. [...] Ние сме историци, художници, учени, философи, арестанти, рекламисти, математици [...]" Хареса ми понеже на протестите наистина имаше от всички изброени.


Хубави работи стават според мен в България. И изводът е един - не пазете тишина, от нея няма файда.

събота, 16 юни 2012 г.

Вода



Вчера към 22.30 ч. на Орлов мост /до самите орли от страната на Иван Асен/ един от не-организаторите на протеста донесе голям плик с минерални води и раздаде на протестиращите. Даде и на полицаите.
Такова е и би трябвало да бъде лицето на протестиращите. Онова с нападението на репортера на бТВ беше тъпо и само им дава повод да плюят протеста.
Жалко, че не знам как се казва човека с водата, за да го поздравя.

четвъртък, 14 юни 2012 г.

Правни съвети за участниците в протеста за гората довечера:




1. Не носете „оръжие или други специално предназначени или приспособени предмети, които може да се използуват против живота и здравето на хората или за причиняване на материални щети”.
2. Не бъдете в „очевидно пияно състояние”.
3. Не бъдете маскирани.
4. Не причинявайте вреди на хора или вещи.
5. Не се поддавайте по никой начин на евентуални провокации от страна на полицията. Не си позволявайте никакво словесно или телесно посегателство над полицай.
6. Не извършвайте никаква „непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие”. Това е подсъдно по Указа за борба с дребното хулиганство.
7. Не призовавайте към никакво насилие/ престъпления. Протестирайте мирно.
8. Не се идентифицирайте по никой начин като „организатор” на протеста. Организаторите носят наказателна отговорност за провеждане/ продължаване на забранен/ прекратен от кмета митинг – лишаване от свобода до 1 година. 
9. Имайте готовност да покажете документ за самоличност. В противен случай, полицията може да ви задържи само на това основание.
10. Знайте, че:
- Само кметът или лице, което той изрично писмено е упълномощил за това, може да прекрати незаконосъобразен митинг. Полицията не може да прекрати протеста. 
- Неразрешен от кмета митинг не е равнозначен на забранен от кмета митинг. Забраната трябва да е изрична и мотивирана.
- Ако кметът или негов пълномощник прекратят митинга, участниците са длъжни да се разотидат. В противен случай, носят административнонаказателна отговорност (глоба). Това нарушение може да се установи само от длъжностно лице, определено от кмета – а не от полицията.
- Полицията може да ви задържи само за 24 часа без разрешение на съда. Длъжни са незабавно да уведомят за задържането ви лице, което вие посочите.
- Полицията има право да ви предупреди (и устно) да не извършвате нарушение на обществения ред – каквото е блокирането на пътното движение. 
- Полицията има право да ви задържи, ако не изпълните тяхно разпореждане, вкл. заповед да освободите пътното платно. 
- От момента на физическото си задържане имате право на защитник (адвокат). 
- Полицията е длъжна да издаде писмена заповед за задържането ви (най-късно, в полицейското управление, където ви отведат).
- Ако не знаете български, полицията дължи незабавно да ви информира защо ви задържа на разбираем за вас език. 
- Когато ви задържат, не могат да ви ограничават никакви други права, освен свободното придвижване. 
- Длъжни са незабавно да ви освободят, щом отпадне основанието за задържането ви.
- Може да ви обискира само полицай от същия пол.
- Полицаите могат да използват сила и помощни средства (например, белезници) срещу вас, само ако: не им се подчинявате или се съпротивлявате; групово нарушавате обществения ред; застрашавате тях или други хора; незаконно заемате обекти. Ако правите тези неща, могат да използват сила/ помощни средства срещу вас, ако това е абсолютно необходимо – когато не могат да постигнат законните си цели по никакъв друг начин. Ако не правите тези неща или не е абсолютно необходимо, не могат да използват никаква сила или физическа принуда. 
11. Ако полицията ви задържи, поискайте незабавно да ви обяснят защо ви задържат. Ако кажат, че е защото не се подчинявате на разпореждане да освободите пътното платно, поискайте да ви освободят веднага щом вече не се намирате на пътното платно – тогава основанието за задържането ви ще е отпаднало и те са длъжни да ви освободят. 
12. Ако полицията ви задържи и не ви освободи, след като освободите пътното платно, поискайте им служебен адвокат незабавно, от момента на физическото ви задържане. Кажете, че имате право на адвокат, но не можете да си го осигурите сами и искате те да ви набавят веднага служебен защитник. 
13. Ако станете обект на физическо насилие от страна на полицията, първата ви работа е да се прегледате при съдебен лекар. Таксата е ниска. След това подавате жалба с приложено медицинско свидетелство в Районна прокуратура.


/от Български хелзинкски комитет/

бТВ безочие, безушие (само език?)




Вчера (рождения ден на премиера) бТВ са направили скромен, но пък от сърце, подарък на премиера Бойко Борисов, като не са отразили протеста срещу промените в Закона за горите, организиран за часове точно на 13 юни. Глупостта на управляващите, безумните назначения в съдебната власт, скандалите в МВР, СРС-тата, тези опити за сливане на трите власти... да, това отвращава. Но една частна европейска телевизия да бъде толкова очевидно зависима от политическите фигури на деня е пълно безобразие.

Ако телевизията не е отразила протеста вчера поради неговата - така - внезапност и цялата суматоха, която създаде, нека помоли Капитал за видео материал. Съмнявам се, че би имало проблем.

Довечера има нов протест от 19.30 на езерото Ариана.

Обръщаме се към Плевнелиев, защото вече той единствен може да спре закона, като наложи вето и го върне отново в Парламента. 

сряда, 13 юни 2012 г.

четвъртък, 7 юни 2012 г.

Sofia



"Who's That City?" - документален филм за града, в който живеем; на Мария Аверина. Хубав много.



Най-много ми харесаха жълтият балкон с прането на 09:02 и чичкото на 24:20.

понеделник, 4 юни 2012 г.

Роберто Боланьо - 2666















Чета 2666 в момента по поръчка на Диана и още съм в началото. Но този човек пише смазващо добре, един разбираем, подреден Борхес. Можете да си я поръчате втора ръка за около 20 лв. от Elephant Bookstore в Чайната на Бенковски, където и двамата продавачи са много мили и ще направят всичко възможно да ви снабдят с нея до месец. Може и да я вземете в оригинал от библиотеката на Институт Cervantes. На български я няма още, но чух, че се превеждала в момента.

Искам да изям книгата, да я схрускам и преглътна и после да се събудя, пишейки по този начин. Без неискреност, без суета, без излишни думи, реално, за тук и за сега и в същото време безмилостно да дърпам нагоре в облаците, в замислянето и плуването през океан от светлина. Прилагам изречението, което ме изненада много преди малко. И онагледява книгата дотук, стила на Боланьо. 

Era como si la luz se sumergiera en el océano Pacífico produciendo una enorme curvatura en el espacio. Daba hambre desplazarse bajo aquella luz, aunque también, pensó Norton, y tal vez de forma más perentoria, daba ganas de aguantar el hambre hasta el final. 

It was as if the light were buried in the Pacific Ocean, producing an enormous curvature of space. It made a person hungry to travel in that light, although also, and maybe more insistently, thought Norton, it made you want to bear your hunger until the end.

* Изумителни са лицата на великите писатели, удрят те със своята обикновеност. Въпреки че пък какви други могат да бъдат..

** Още за 2666 - ето тук.

вторник, 29 май 2012 г.

понеделник, 21 май 2012 г.

ZAZочарование



Има хора, които от улицата са почнали и там трябва и да си останат. Една от тях е Заз. Мисля си го, докато се клатя, подбутвана от плахата тълпа на концерта й във Франкфурт в началото на месеца. Тя го играе клош на сцената, заобиколена от хора, които й се възхищават тихо и искат да са готини като нея. Пее добре, но е фалшива като изпълнение. Говори за улицата, а на концерта й има само хора, които са дали най-малко 50 евро, за да влязат. Верно, че и Ману Чао е така, примерно. Ама той някакси съумява да балансира.

Така че - минус. Музиката й звучи готино, докато готвя вкъщи поредната неуспешна манджа и си представям, че живея в Париж, но на концерт е скучно и разочароващо. И понеже идва в София, бих ви посъветвала да не се прецаквате и вие. Идете в някой бар по-добре и подкупете бармана да ви я пусне на запис, докато пиете нашироко и спокойно червено вино. 

Изненада! Под игото!



Не знам дали греша, но мисля, че през последните 10 години не е имало година, в която Вазов и то обикновено Под игото, да не се паднат на изпита я за 7-ми клас, я за 12-ти, я и за двата. Патриарха е толкова сигурен, че дори и само разработките за него да научиш наизуст можеш да се окажеш в някоя престижна гимназия или университет. Защо? Попитахме 10-тина случайни патриота, бъркащи си в носа на Попа. В общи линии нагласите бяха следните: Подиготоероманзагероичносттананашиянародитрябвадагопознаваме. Той е, разбираш ли, основополагащроманзацялатабългарскалитература. Демек, мненията се разклоняваха ясно в две посоки:

История
Ми не. Вазов може да разказва за интересни от историческа гледна точка времена. ОК. Обаче, сериозно, айде да направим стъпка напред. Ако Вазов се преподава толкова усилено в училище не заради качествата на произведенията му, а заради приноса му към развитието на литературата, то тогава защо не го преместим в часовете по история? Османското владичество вероятно е било кофти, вероятно е било тежко, макар и не толкова, колкото ни разправят в часовете по история (а и по литература) разни промиващи мозъците учебници. Крайно време е да се направи образованието адекватно, модерно и невсяващо омраза. Да се изчисти от трагически послания, в които границата между минало и настояще се размива, в които днешните ни съседи (било то турци, сърби или разни балкански съюзници) са същите онези, дето са колели и бесели преди 150 години. Или, най-малкото, дори и да си останат в учебния план, то поне да имат алтернатива. Защото Освобождението на България не е последното нещо, което ни се е случило, ебаси.

Литература
Вазов може да е бил първият романист, ОК. Но айде да си говорим честно. Това не е Достоевски. Дали не прекаляваме малко с гордеенето? Чела съм в дълбочина цялото му творчество на два пъти в 7-ми и 12-ти клас, както и почти цялата достъпна критика за него, ходила съм на куп уроци и, да ви кажа честно, не си спомням много. Някой и друг образ и толкова. Така че, защо на тези изпити се опитват да накарат кандидатстващите да мислят, че това е единственият, който си заслужава да бъде научен? Направихме си достатъчно патриоти и си ги имаме всякакви. Разни, дето скандират неприлични думи на протести и призовават за саморазправа с малцинствени групи, впрочем, докато пеят научените в училище песни на Чинтулов, или пък водят някакви кичозни предавания, докато ни издишат пушек в лицето или ни бият по улиците. Дойде време за отглеждане на някое и друго интелигентно поколение. Така че защо за разнообразие от МОН не наблегнат следващия път на Павел Вежинов, примерно? 

вторник, 8 май 2012 г.

Плевнелиев



На нова година празнувах с група французи и германци. Те слушаха приветствията на президентите си по телевизията и ги коментираха запалено. По едно време ме попитаха за нашия. Аз казах, че скоро е имало избори. Че имаме нов президент, който е от управляващата партия, бивш предприемач, бивш министър на регионалното развитие, евентуално свързан с комунистическата партия... Но, честно, не можах да се сетя за името му. Мислех, мислех, ровех си в главата, но... не! Хората ме изгледаха учудено. И аз се опитах да се защитя. "Ами, той, нали разбирате, не е важен... президентът няма кой знае какви правомощия... пък и този изскочи съвсем от никъде." Но не, не бях убедителна. В крайна сметка говорим за една важна, макар и основно представителна институция. Как, по дяволите, да не се сетя за името на новия държавен глава!? Върви им обясни кой е Бойко Борисов, как си подбира хората, колко слабо ме интересуваха последните избори, пълни с опасни популисти и безлики пионки.

Но като го гледам през последните 4 месеца Плевнелиев може да се окаже готин президент. Първо, дава индикации, че може и да се опълчва на Борисов, второ не може да е женен за такава жена, без да има силен характер и трето - много ме зарадва фактът, че отиде на посещение в Рибново, без някой малоумен български политик да е завихрил скандал за радикален ислям в района или някоя друга подобна глупост. Това, че отива там и се изказва адекватно по темите, свързани с етническа и религиозна толерантност, е прецедент за ГЕРБ. А и в Рибново хората са много мили, канят те да спиш у тях и ти предлагат мекици. Но се обиждат, че им се обръща внимание само при скандални поводи. Браво на Плевнелиев. Дано пък излезе хубава изненада от него.

четвъртък, 29 март 2012 г.

Аве



Няма никакъв смисъл да не гледате Аве! Българското кино наистина е досадно на моменти, но изведнъж изскача нещо неочаквано добро, направо ви хваща за яките, вдига ви от стола и ви обръща надолу с главата. Аве бяга умело от клишето, но разказва познати истории, от излишните драматизми, но ви насълзява очите, от интелектуалното арт перчене, но е красив, изплъзва се от повърхността и навлиза дълбоко. И! Невероятно, но актьорите не преиграват, озвучаването е почти идеално. Ованес го знаем, че е добър от Източни пиеси. Но и тази Анжела е точно такава, каквато трябва да бъде - убедителна, непреиграваща, извън моделските стандарти за красота и все пак адски хубава. А и един елемент, който много ми допадна - режисьорът не приема буквалистично загасените лампи. Сещате ли се всички български филми, в които главните герои решават да си поговорят на загасена лампа? И изведнъж, тресс, цялата стая изгасва и зрителят нищо не вижда. Ами, в Аве светлината остава. Хубав филм, дълго мислен, разбираем и тих.

четвъртък, 15 март 2012 г.

Още нещо за любовта?



За сравнение с предишния пост, искам да предупредя хората за "Още нещо за любовта". От "Дзифт" насам не съм съжалявала толкова за похарчени за кино пари и от "Прогноза" не съм се червяла толкова вместо актьорите заради изкуствените им реплики и роли.

Тук става дума за любовна история, в която някакъв човек е в лодка и гръмва бомба ли, какво става, не е ясно. Ама той е на смъртно легло, когато идва непозната жена, твърди, че му е годеница, омъжва се за него, въпреки че той е в кома, разбираш ли, накрая покрай любовта, той взима, че оздравява. Освен лайтмотива за силата на любовта, има опити за някакъв арменски мистицизъм, стилизирана секс-сцена, миловидни подробности като домашна камила, ретро сцени на селска идилия, разни исторически препратки към времето на комунизма... Но всичко е удавено в някакъв ужасен, неестествен, изсмукан от пръстите сценарий. Лекарят Калин Врачански е безобразно скучен, събирайки в себе си всички качества на един достоен, честен, но все пак решителен и силен мъж (сякаш крещи в ухото на зрителя: "По-у-ка, извади си поука!"). Умиращият Симеон Лютаков (който между другото изглежда сякаш се радва на отлично здраве) е симпатичен и би могло да излезе нещо и от актьорските му способности, ако не беше зает да си гълта корема през цялото време.

Критична съм към българското кино, защото достатъчно евтини филми са доказали, че могат да бъдат страхотни. И не смятам, че трябва да приемам нещо претенциозно и скучно за добро по презумпция само защото идва от държавата, в която живея. Напротив, колкото повече критика отнасят неубедителните филми, толкова по-добре. Харесвали са ми неща от новото българско кино обаче. "Източни пиеси" е един от любимите ми филми въобще. Признавам, че не съм гледала "Стъпки в пясъка" и "Светът е голям". Ще поправя пропуска скоро. Онзи ден гледах и "Love.net" (чак след като изтече в ютюб, защото бях сигурна, че ще е тъп) и ми се стори съвсем ОК, какво! И той, по подобие на "Мисия Лондон", няма да остане в главата ми като филм, който е променил начина ми на мислене, но и няма да остане като такъв, който се е опитвал да го прави, докато аз съм умирала от скука.

сряда, 14 март 2012 г.

Once Upon A Time In Anatolia





Има един сайт за готвене, в който пишеш с какви продукти разполагаш и той ти дава съответстващи рецепти. Така вместо да се ровиш с часове из Гугъл за рецепта, включваща само една зелена чушка и четвърт килограм леща, веднага получаваш някаква рецепта за яхния. Вчера си говорих с един приятел, че трябва да започне да прилага своите енциклопедични знания за независими филми по този начин. Например, във вторник му казвам, че искам да гледам филм за огромно поле, далеч от модерния свят, сниман в преобладаващо жълто, дори златисто, в който образите на наглед скучните герои да са разгърнати така, че до края на филма да придобия усещането, че ги познавам, пък дори и да се почувствам леко влюбена в някой от тях и той ми препоръчва "Имало едно време в Анатолия". Не знам дали бих възприела филма като шедьовър винаги или просто съвпадна с настроението ми в онзи момент, но знам, че не исках да свършва, въпреки 150-те му минути и въпреки, буквално, заспалите хора наоколо. Трябваше да го обсъждаме дълго на другия ден, да четем интервюта с режисьора и дълги ревюта, за да разберем филма и то само донякъде. Дават го още няколко пъти на София филм фест - на 19.03.2012, 23.03.2012, 30.03.2012 и 05.04.2012. Препоръчвам го.

вторник, 13 март 2012 г.

Ръш Лимбо



Мислех, че ние тук имаме много сериозен проблем с отношението към жените. Но като гледам какъв език имат успешните консервативни радиоводещи в Щатите, направо ми призлява:

"What is it with all of these young single white women, overeducated — doesn’t mean intelligent. For example, Tracie McMillan, the author of this book, seems to be just out of college and already she has been showered with awards, including the 2006 James Aronson Award for Social Justice Journalism..."

Ето тук с подробности. У нас май не се чу много по темата. Но ето накратко - преди това (в началото на март) този човек нарекъл студентка "курва", защото подкрепяла идеята на Обама здравните застраховки да покриват и разходи за контрацепция. Той дори казал, че тя и съмишленичките й, ако ще карат данъкоплатците да плащат за разюздания им сексуален живот, то поне да компенсират като качват филмчета в интернет.

Много от рекламодателите му се оттеглили от шоуто, но, доколкото разбирам, далеч не всички, а и сега част от тях се завръщат. Що за абсурд! Независимо че е консервативна икона в САЩ, този чичко има нужда да плати извънземна глоба и да бъде свален от ефир директно. Дано момичето се заеме с него.

четвъртък, 8 март 2012 г.

Сараево



Окъпано в незабравима пъстрота



Сараево е град на крайностите, необичайна смесица от познати гледки. Той е град на църкви и джамии, на китни малки улици, на грозни панелни блокове, на хълмове, обсипани със селски къщички, на величествени сгради, подобни на тези във Виена.

Ухаещ едновременно и на Истанбул, и на комунизъм, и на война. Историята го е направила такъв и неуморно е рисувала отпечатъците си по фасадите на сградите му, по лицата на жителите му, по колите, които кръстосват улиците му, и дори по оживените барове в самото му сърце. Сараево е наистина красив град. И просто няма причина да не идем да го видим.
И заминаваме.

Качваме се на нощния влак за Белград, а оттам планираме да вземем друг за Сараево рано сутринта. Купили сме си билетите преди седмица от бюро „Рила” на "Гурко", където строги, но справедливи лели са направили всичко възможно да ни разубедят. Това все пак е най-лесният начин. Би било по-удобно, ако имахме кола, защото нямаше да има нужда да губим време в напразни обиколки през Сърбия.

Може би щеше да е по-лесно, ако бяхме с автобус, но пък нямаме излишни пари, а той е по-скъп. Нашите два влака отиване и връщане излизат около 200 лв. А и в мига, в който се качваме, вече знаем, че сме направили правилния избор. Оставете разни „Витошки”, разни лъскави офиси и молове в централните части на столиците... Няма друг по-добър начин да опознаем Балканите от този да ги гледаме през някой зацапан прозорец на фона на онова „ту-дум ту-дум”, което вече влаковете „на Запад” дори не предлагат.

Тук е мястото да срещнем онези колоритни кондуктори, като извадени от филм на Кустурица, да се гледаме подозрително с разни граничари, отварящи с отвертки всички хралупки из купето освен онези, в които е скрита контрабандната стока (най-вече сирене в посока Сърбия и цигари наобратно). Да си седим заобиколени от немски туристи с големи раници, пропътували по тези места десетки пъти повече километри от нас, от чичковци, качващи се и слизащи по разни малки гранични гари, говорещи си фамилиарно с нас на всякакви диалекти, езици.

И така, унесени от хипнотизиращите гласове и звуци, заспиваме и сънуваме едни такива хубави сънища. Но изведнъж – „тресс”. Будим се насред някакво поле и усещаме, че влакът не се движи. В купето има двама сръбски дядовци. Единият води другия на лекар в Белград. Двигателят се бил счупил. Намираме се някъде около Ниш, стоим там поне от час. Предстои ни още един, в който кондукторите обикалят със свъсени вежди и навикват чуждите туристи, че ги питали все едно и също.

Туристите продължават да не разбират сръбски и съответно продължават да питат и си въвличат все повече кондукторски гняв. Първо се носи слух, че чакаме нов двигател, после, че ще ни пратят нов влак. Накрая в мрака проблясват светлини и ни нареждат да излезем. До нас спира нощният влак Скопие-Белград, това обаче са само догадки, защото никой не се занимава да ни обяснява много-много.

Около нас бойни майки с бебета и огромни куфари прескачат в калта между двата влака. Влизаме в новия влак и се оказва пълен. Едва намираме достатъчно място на земята в коридора, върху което да седнем. И пак заспиваме. Будим се точно навреме, за да разберем, че и този влак се движи със закъснение. 10 минути преди да стигнем заветната белградска гара, виждаме някакъв влак тържествено да се носи в другата посока. Кондукторът вяло ни махва към него и ни казва, че това е този за Сараево.

На ден тръгва по един влак за там. Предлагат ни да хванем този на следващия ден, но това означава още разходи за спане в Белград, а ние имаме планове и стая в Сараево. Стискаме зъби и купуваме билет за автобус. Гледаме да не се ядосваме. Това е част от очарованието. Рядко някой би имал интересна история от влак, който е тръгнал навреме и е стигнал навреме, пътниците до един са миришели хубаво и местата им са били предварително запазени.

Качваме се в автобуса, пълен е и вътре има само босненски сърби. Отпускаме се в седалката и аха пак да заспим, когато се сепваме от гледката навън. Ако Сърбия е била съвсем плоска, сега изведнъж сме обградени от зелени планини, изваяни във внушителни форми, малки къщурки, отдалечени една от друга, без никаква видима инфраструктура наоколо. Природата е извънредно красива. И човек я обиква моментално. Някои от градовете, през които минаваме, обаче изглеждат тъжно. Особено Зворник.

Искаме да разберем къде точно ще спре автобусът, но никой не говори английски. Проблемът е, че отиваме в Сараево, а по всичко личи, че ще спрем в Източно Сараево. Не, не е едно и също. Източно Сараево се намира на един от хълмовете и хем е част от Сараево, хем не съвсем. То е лицето на Република Српска, макар нейното седалище да се намира в Бяла Лука, и там живеят християните със сръбско самосъзнание.



По всичко личи, че те са твърдо решени да му придадат вид на истинска столица – в момента се строят големи административни сгради, молове и какво ли още не. Комуникацията между хората от двете части е затруднена, разбираме по-късно. Но има напредък. Най-малкото в чисто практическо отношение – по време на Байрам, магазините долу (в, да го наречем, същинското Сараево) не работят с дни, а тези горе са отворени. Така че контактът е неизбежен.

Войната обаче е създала куп куриози, които звучат чудновато за страничен човек. Например, всички решения, които издава съдът, разглеждащ по-леките военни престъпления (сериозните отиват в Хага), се превеждат на четири езика – английски, сръбски, босненски и хърватски. Последните три са почти еднакви и съществуването им е по-скоро плод на политика, отколкото на лингвистична уникалност.

Същевременно говорим за решения от по няколкостотин страници, и то на юридически език, за чиито преводи тази бедна държава е принудена да плаща огромни суми. По същия начин - Босна се управлява от трима президенти, по един избран от босненското, хърватското и сръбското население, всеки от които може да налага вето върху решенията на другите двама. Местните ни казаха, че една от най-трудните задачи за журналистите е да намерят снимка на тримата заедно.
Затова, когато автобусът спира на някакъв прашен площад в Източно Сараево, се чувстваме малко прецакани.

Ще трябва да хванем такси. Попадаме на свестен шофьор, който ни взима около 15 КМ, което е равно на около 15 лв. – много удобна валута. Между другото градският транспорт тук е доста по-скъп от този в София – билетът е 1,80 КМ. Шофьорът ни закарва в Franjevački studentski dom. Май това е най-големият хостел в Сараево. Не е в центъра, но е близо. Стаите са спретнати и удобни, ако човек има късмет, дори хваща безжичен интернет.

Но не ми е за хостела думата. В момента, в който стане 8, хората се отправят към центъра. И се започва една фиеста за чудо и приказ. Малки улички, завиваш и те обгръща миризма на чебапи, завиваш – джамия и вечерна молитва, забрадена жена, завиваш и трип хоп, момиче с расти изскача от някакво мазе, завиваш и петзвезден хотел, жена на високи токчета махва за такси. Завиваш... и свят ти се завива от всичките тези различни хора и места.

През юли не е изключено да завиеш и да се сблъскаш с Вим Вендерс или дори с Брад Пит. Най-голямото културно събитие в града - Сараево филм фестивал, се провежда тогава. Началото му датира от времената на Обсадата и набира все повече авторитет. Безспорен знак за това дадоха споменатият Брад Пит и Анджелина Джоли, които тази година го посетиха изненадващо и предизвикаха истерия по улиците на града.

Градът е заобиколен от всички страни с хълмове, по които е пълно със схлупени къщурки. Хем е красиво, като ги гледаме, хем изтръпваме при мисълта, че именно заради тях е било толкова лесно градът да остане под обсада в продължение на близо 4 години между 1992 и 1996 г. На няколко пъти питахме местни хора дали можем да идем да се разходим там и все ни обясняваха, че е по-добре да не рискуваме да го правим сами, защото все още има минирани зони.

Това, което прави лошо впечатление, е неуважението към пешеходците. Светофарите светват зелено за секунди и дори тогава колите продължават да хвърчат около тях. На пешеходните пътеки също рядко се случва някоя кола да спре, а и самите пешеходци са с толкова подценено самочувствие, че дори не се опитват да си наложат правата. Велосипедите вероятно по тази причина са рядко срещана гледка. Другото е обслужването. Често ни гледат кисело и се държат така, все едно се опитват да се отърват от нас. Звучи познато...




Иначе жителите на Сараево обикновено са симпатични, приветливи хора. Градът се опитва да влезе в нормални релси. Въпреки че на места белезите на войната остават ярки, много от разрушените сгради са напълно възстановени. Въпрос на време е управата на града да си даде сметка, че трябва да се възползва от историческото, природното и архитектурното богатство на града и да стартира някоя агресивна туристическа кампания.
Така че не изпускайте момента да отидете там, преди да се е напълнило с туристи. И не вярвайте, ако някой ви каже, че е опасно.

Ние отидохме и останахме две седмици. Като всеки град, който ни е харесал толкова много, решихме твърдо да се върнем и за повече. Защото когато се загледахме през прозореца на влака за Белград, след дълго чудене дали да седнем в хърватския, в босненския или в сръбския вагон, с по един бюрек и айран в ръка, никой нищо не каза поне час. Само зяпахме величествените зелени планини наоколо и се опитвахме да смелим един куп щастливи спомени.

*** Ако са ви интересни Балканите, ето по нещо и за Косово и Скопие.