Депутатът от ГЕРБ Емил Димитров, известен с прякора си Емо Ротманса, беше осъден да заплати съдебните разноски по делото, което сам предизвика. Народният избраник, който е собственик на ловно дружество "Елен Хънтер", беше обвинен преди 7 години, че е измамил барон Еберхард фон Геминген-Хорнберг, като му продал отстрелването на благороден елен, чиито рога били обявени за световен рекорд на диво животно.
След като баронът се похвалил обаче, еленът бил разпознат, че е раснал във ферма в Австрия с името Бурлей. Той бил подрахван с калциеви таблетки, за да му пораснат по-мощни рогата. Следствие на скандала CIC - международна организация по дивеча и опазването на дивите животни, е отменила световния рекорд. След разследване било установено, че еленът бил купен от ферма в Австрия за 6000 евро, а барон фон Геминген-Хорнберг платил за отстрела в Етрополе 65 000 евро.
Случаят беше отразен на много места в специализирания печат на Запад, но Димитров е завел дело само срещу журналиста Хайко Хорнунг от списание Wild und hund. Сегашният депутат се жалвал през 2006 г., че журналистът изказал съмнения относно начина на натрупване на пари чрез търговия с цигари "в подтекста на незакон", "обрисуван е по начин, внушаващ на читателите, че е новобогаташ, създал състояние и социално положение чрез съмнителни и неясни методи, свързващи го директно с мафията и юридическа сива зона".
Софийски градски съд обаче приема, че "журналистът Хайко Хорнунг в своята статия "Бизнесът с трофеи", публикувана в немското ловно списание Wild und Huand, се е придържал строго към фактите и подадената от източниците му информация, поради което поведението му не може да се окачестви като противоправно. Съдът отхвърля претенциите на депутатa от ГЕРБ и го осъжда да заплати разноски по делото от 3870 лева. Решението подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.
Миналата седмица премиерът казаследното: "положението на Витоша е трагично, разрушени сгради, опоскани постройки, няма къде да изпиеш едно кафе". После гледах и това интервю,
където водещият пък възмутено разпитваше Тома Белев защо пейките на
Витоша не са в добро състояние и защо пътищата във високите части не са
хубави. Тези две мнения ми направиха силно впечатление.
И
се замислих за моите разбирания за почивка и очевидната разлика между
тях и тези, изложени горе. На планина ходя сериозно от 2 години, не е
много, но пък достатъчно, за да си променя радикално разбиранията за
удобствата и нуждата от тях.
Нека ви разкажа за инфраструктурата в планината:
Пътища
Десетки
безименни ръце редят пирамидки от камъни в Пирин, които указват
най-лесния път през трудните маршрути. Ти не ги виждаш, но усещаш, че
някой се грижи за теб.
Невидимите ръце пък в Стара планина примерно поставят желони и мацват дърветата за туристите през зимата и камъните - за през лятото, когато снегът не ги покрива.
Напитки
Усещането да се наведеш над реката или езерото, да напълниш с вода шепите си и после да отпиеш, е прекрасно, няма какво да се лъжем. Особено, ако от няколко часа е нямало вода и случайна табелка със стрелка те е насочила натам.
Билките /за разлика от пистите/ покриват три сезона - мента,
мащерка, жълт кантарион... Можеш да ходиш с торбичка, закачена на кръста
и да събираш каквото си харесаш. Когато вечерта стигнеш, можеш да
извадиш газово котлонче и да сложиш отгоре му канче.
Ако си чак такъв любител на споменатото кафе, можеш да си го носиш на прах
и да си го разтвориш. Случвало се е да го правим, докато ходим и имаме
чувството, че заспиваме - в движение, със студена вода. Спомням си
веднъж като си намерихме една клечка по пътя и разбърквахме с нея.
Храна
Разбира се, храна си купуваме от магазините. Но пък изненадата да попаднеш случайно на поле от диви ягоди не може да се сравни с нищо. Диви срамежливи ягоди, къпини, ябълки, круши, боровинки... Есенно време можеш да се наядеш така.
Топлина
Независимо
колко ти е студено и при какви условия си спал, има начин да се
стоплиш. Не ти трябва нито климатик, нито печка на дърва. Трябва ти
просто един баир. Тръгваш, трепериш, след 5 минути си по потник. Универсално правило.
Отмора
Както си с раницата, някой казва: 5 минути почивка. Строполяваш
се на земята по гръб, повдигаш я малко нагоре и тя се превръща в идеална
възглавница. Тревата ти гъделичка врата.
По пътя се намират също удобни камъни, скали..
За да разбереш тази инфраструктура и да успееш да се
възползваш от нея, трябва да се отпуснеш и да оставиш тялото си да
придобие формата на природата. Лесно е, всеки може да го направи, макар и с различна скорост. После
природата е благодарна и ти отвръща с липса на сополи през зимата и
хубаво настроение.
Скоро ме попитаха с какви хора ходя
на протести и казах, че това са основно хората, които познавам от планината и
че всички са страхотни. Чудя се дали защото са страхотни ходят на
планина или планината ги е направила такива. И колкото повече мисля,
толкова по-сигурна съм, че е второто. И виждам как хора се променят пред
мен.
И си давам сметка, че с този си туризъм не съм желан гост за българските олигарх уонабис. Но пък няма село, през което да
минем, и да не му уважим кръчмицата или поне магазина. Парите ни отиват
при местните. Не са много. Но пък са на място..
Бойко Борисов (впрочем премиер на България) пред списание LOVE STYLE:
"Има една госпожица до мен, ще се оженя."
Ако ви интересуват всякакви пиперливи подробности около премиера, вижте тук и тук или в самото списание LOVE STYLE! От там ще научите мнението му за изневярата, дадено пред Миролюба Бенатова, факта, че свири на китара и рисува с боички, че си има и гирички, международните успехи на домашното му куче, както и куп други сладурски подробности... Една чудесна пиар кампания, насочена към младите дами с романтични сърца, у които да се провокира симпатия към нашия силен и безкомпромисен, но същевременно самотен, болен, морален, свирещ нощем на китара и рисуващ премиер.
Любопитен ъпдейт във връзка с бТВ. След като куп граждани изразиха недоволството си с политиката за манипулиране на телевизията, и международната хакерска група Anonymous им прати съобщенийце.
За пръв път чувам за тях и първо реших, че е майтап, но след като ги гугълнах, ми се сториха съвсем сериозни. Още повече, че и Сега са го отразили. Яко. Могат безнаказано да манипулират възрастните хора и хората без достъп до интернет, обаче да ги видим със сринати сървъри...
Ако не вярвате в силата на анонимните хакерски групи, а само в своята собствена, то можете да пратите новата, тунингована жалба на ЗаВитоша до СЕМ (office@cem.bg) и Комисията за етика в електронните медии (office@mediaethics-bg.org), но като два ОТДЕЛНИ мейла. В предложената жалба грубите нарушения на медията са описани много хубаво и подробно:
ДО
Съвета за електронни медии,
гр. София, бул. „Шипченски проход“ №69
e-mail: office@cem.bg
Комисията за етика в електронните медии,
гр. София, ПК 1407, ул. „Алабин“ №58
office@mediaethics-bg.org
ЖАЛБА
ОТНОСНО
НАРУШЕНИЯТА НА БТВ Медиа Груп ЕАД
на Закона за радиото и телевизията и
Етичния кодекс на българските медии
От... [ТЕБ]
Уважаеми дами и господа,
Пиша Ви във връзка с поредица от нарушения на медийни нормативни актове, извършени от телевизия Би Ти Ви, част от БТВ Медиа Груп ЕАД. Считам, че тези нарушения ме засягат лично, тъй като съм участвал в протести против промените в Закона за горите, тенденциозно отразени от тази телевизия. Случаите са:
1. На 20 юни 2012 г. БиТиВи излъчва в обедната си новинарска емисия репортаж, отразяващ контрапротест в подкрепа на промените в Закона за горите. Същият е организиран с помощта на кметове и депутати от управляващото мнозинство и цели да се противопостави на автентичното гражданско недоволство.
С цел създаване на усещане за многочисленост в репортажа са използвани кадри от събитие против промените в Закона за горите. Докато тече интервю с Филип Цанов (председател на сдружение „Природа за хората и регионите”), се излъчват кадри от протести против тези законодателни поправки. Въпреки това над кадрите има надпис „В подкрепа на Закона за горите” [http://btvnews.bg/video/news/protest-i-kontraprotest-za-zakona-za-gorite.html].
Смятам това за груба дезинформация и неприемливо нарушение на журналистическата етика. Умишлената употреба на технически похвати за заблуда на обществеността е тенденциозна манипулация, противоречаща на нормативните актове. Монтирането в паралелен монтаж, без адекватен на визията коментар, както и тотално противоположното на излъчваните кадри заглавие, изопачава фактите, изкривява информацията и престъпва Закона за радиото и телевизията и Етичния кодекс на българските медии, подписан от Би Ти Ви.
Като гражданин, информиран относно поправките в Закона за горите, срещу които протестирах и на Орлов мост, считам че чрез този репортаж на медията е нарушила следните членове от ЗРТ: чл. 10., чл. 17. (1), чл. 17. (2) и чл. 17. (6). Нарушенията на Етичния медиен кодекс в същия репортаж според мен са в следните принципи: пр. 1.1.1, пр. 1.1.2, пр. 1.1.3, пр. 1.1.4, пр. 1.2.1, пр. 1.2.2, пр. 1.3.1.
2. Друго грубо нарушаване на Етичния кодекс на българските медии се случи в ефира на Би Ти Ви, предаването “Нищо общо” с Диана Найденова, излъчено на 17.06.2012 г. [http://www.btv.bg/shows/neka-govoriat/videos/video/61470133-Nishto_obshto__Ekoprotestite_i_sblasatsite.html]. Според мен с нападките срещу госта си г-н Петко Цветков и при представянето на фактите по случая с оператора на Би Ти Ви - Иван Филчев, Д. Найденова наруши пр. 1.1.4, пр. 1.1.5, пр. 1.1.6, пр. 1.3.4, пр. 2.6.4 и пр. 2.7.1 от Кодекса и чл. 10 от ЗРТ.
3. Считам, че въпросната телевизия тенденциозно и последователно провежда политика по цялостно скриване на информация за граждански протести и акции срещу поправките в Закона за горите. Според медиен мониторинг, в периода декември 2011 г. – юни 2012 г. телевизия Би Ти Ви е отразила само 3 от над 25 акции и законни протести. С тази си последователна политика тя е нарушила следните принципи от Кодекса: пр. 3.1, пр. 3.2, пр. 3.6., пр. 5.2, пр. 5.3 и чл. 10 от ЗРТ.
Известно Ви е, че Би Ти Ви се намира в конфликт на интереси по отношение на Българската федерация по ски (БФСки), близкото до нея сдружение „Природа за хората (и регионите)“ и фирмата „Витоша ски“ АД, основни застъпници за тези скандални поправки. В подкрепа на горното привеждам следното журналистическо разследване, разкриващо конфликта на интереси, в който се намира председателя на управителния съвет и генерален директор на медията, както и финансовия директор: [http://bivol.bg/btv-pib.html и http://www.bivol.bg/pib-politova-500000.html ]. Както Ви е известно ПИБ е банка кредитор на три от основните ски центрове у нас. Освен това, членът на Надзорния съвет на медията и представящ се за собственик на част от капитала на дружеството - Красимир Гергов е член на управителния съвет на БФСки [http://www.capital.bg/blogove/za_medii/2010/06/01/909928_krasimir_gergov_biah_i_sum_sudrujnik_v_btv/].
Всички тези взаимовръзки обаче бледнеят пред изключително потресаващия разказ за медийната политика на БиТиВи, описана от бивш неин репортер [http://pressclub.bg/commentaries/20120617/news-105922]. Същият разказ е директно доказателство за нарушение на чл. 11, ал. 2 от ЗРТ. От него става ясно, че телевизията участва в медийна конспирация по отношение развитието на ски спорта и планинските курорти.
По-актуален пример пък е липсата на всякакво отразяване в новините на Би Ти Ви (в централната, в късната емисия и в ранните емисии на следващия ден) на първата блокада на Орлов мост на 13 юни 2012 г., въпреки че там присъстваха репортер и оператор от медията [http://www.youtube.com/watch?v=-eBOclO-Fhw&feature=plcp].
Поради гореизложеното и с оглед на системното манипулативно представяне на действителността, придружено от пасивност и липса на обективност при отразяването на темата с поправките в Закона за горите, телевизия Би Ти Ви работи за дезинформиране на българския народ. Това отношение поставя демокрацията у нас в риск, създава системни несправедливости, категорично пренебрегва обществения интерес и пречи на развитието ми в България.
Поради това моля, във връзка с изброените нарушения, Съвета за електронни медии и Комисията за етика в електронните медии да предприемат всички необходими административно-наказателни и други мерки, за да наложат задоволителна и справедлива санкция на телевизия Би Ти Ви, като вземат предвид българското законодателство, Етичния кодекс на българските медии и собствената си отговорност пред българското общество като арбитър за коректно и честно медийно съдържание в обществен интерес!
Качвам част от статията на тема "За хората от протеста". Дневник даде възможност на няколко души да опишат причините, които ни карат да протестираме в защита на гората. Бях сред тях, за което съм много благодарна:
"На 25 години съм, завършила съм право и в момента работя като юрист. Не съм член на природозащитни организации, нито пък на политически партии. Много обичам да ходя на планина.
През зимата бях на някои от протестите срещу закона, както и този, който беше заедно с шистовия газ. Иначе сега бях на втория и третия ден (14-ти и 15-ти), както и на шествието вчера. Първоначално като видях новината, че законът е приет на второ четене, цъкнах с език и си помислих "Пак не успяхме". После започнах да чета онлайн дискусии, видях, че не съм единствената разочарована. Какво единствената… То интернет пушеше! Започна лавинообразното канене в събитието във Facebook, споделяне на информация, снимки, статуси, постоянно летяха нови и нови нотификации - всеобща еуфория, че не си сам в разбиранията си.
В първите дни преди ветото посланието ни беше "Плевнелиев, улови момента". С моя колежка направихме такъв плакат. Плевнелиев беше човекът, който единствен в цялата държава имаше правото да върне обратно на Парламента този закон. Посланието ни беше, че вярваме в него и в неговата еманципация от партията, която го е издигнала, че сега е неговият шанс да се докаже като личност.
Снощи (в сряда - бел.ред.) беше "Недейте да шикалкавите", защото в момента властите, защитаващи лобистки интереси, се опитват да ни изкарат шепа неориентирани млади хора, които не знаят какво искат. Опитва се да провокира конфликт между нас и другото - същинското общество. Но това не е така. И сами видяхме хората на вчерашния т.нар. контра-протест. На мен ми стана мъчно за тях, не знаеха за какво са там, докарани като някакво стадо от някъде, предвождани от хора със зле прикрита агресия в погледа.
Хората, с които бях там, са основно приятелите ми, с които ходим на планини. Там съм ги
срещнала, там сме станали приятели и всичките са страхотни, между 20 и 30 години, хора от IT сектора, политолози, бъдещи лекари, още юристи, няколко икономисти, двама бъдещи учители. Хората около нас не се различаваха – основно младежи, усмихнати и позитивни. Полицаите се стараеха да не бъдат агресивни. Сигурно и за тях е било напрегнато първите три дни, когато затваряхме Орлов мост.
Но нямахме избор, държавата трябва да я заболи, за да разбере, че има проблем, иначе не те чува. На 15-ти, към 22.30 ч., след като бяхме заедно с тях вече от три часа, на "Орлов мост" (до самите орли от страната на Иван Асен) един от не-организаторите на протеста донесе голям плик с минерални води и раздаде на протестиращите. Даде и на полицаите. Всички бяхме жадни. От тази страна бяхме останали малко хора и си говорехме с полицаите. Опитвахме се да им обясним защо сме там. Далеч съм от мисълта, че всички полицаи са лоши и приличат на безумния си шеф.
Ужасно се гордея, че живея в България в момента – че това се случва, че се будим за граждански живот и хората започват да осмислят концепцията на активизма. Това да защитаваш идеи, от които нямаш директна облага, не беше популярно до скоро тук и все още остава неразбираемо, щом има хора, които смятат, че някой ни плаща.
Ние не сме против тези хора, които бяха пред Парламента на обед вчера, не искаме да гладуват и да стоят безработни, но не смятаме, че положението им ще се подобри с променения закон. То ще постави в огромен риск българската природа и ще подобри положението в банковите сметки на Цеко Минев и десетки други знайни и незнайни собственици на офшорни дружества, които дори не искат данъците си да плащат в България. Ние не сме против и зимните спортове, а против безразборното унищожаване на гори с прекалено олекотени процедури и ниски такси. Защото това е една високорискова дейност, която може да има необратими последици, които да се проявяват с години напред. Процедурите изглеждат тромави, но те имат своята цел и това е гаранцията, че няма да се допускат своеволия и че със събраните такси ще се прави компенсаторно залесяване. Помислете за осиновяването на дете, лишено от родителски грижи. Както е хубаво за него бързо да се намерят родители, така и не бива това да се прави без засилен държавен контрол. Защото лесно уязвимото дете може да попадне в ръцете на неподходящ човек - например педофил или експлоататор.
Винаги, когато считам, че нещо е нередно, бих протестирала срещу него – дали ще е на "Орлов мост" или в спор с хора, или от Facebook, скайп, блога ми. Нямам проблеми със заявяването на мнение, когато наистина вярвам в нещо."
Ехо, Хора зад граница! Ударете едно рамо и вие : ) Днес парламентът отложи разглеждането на ветото за следващата седмица. Дотогава трябва да покажем, че сме още тук и сме сериозни, че сме много и сме силни. Можем да вкараме още един скрит коз - нашите умни и будни приятели навън, които искат, но не могат да се включат физически. Но пък могат да помогнат, ако пратят снимки от местата, на които се намират, заедно с техните послания! Това вече направиха хора в Лондон, Париж, Флоренция и на Мачу Пикчу! "Българската" Виена в момента се организира за утре тук. Колкото повече, толкова по-силна става идеята. Пращайте снимки на ЗаДаОстанеПРИРОДА и ЗаВитоша.
Пускаме жалба до Георги Лозанов, председател на СЕМ с молба да вземе мерки срещу манипулативните репортажи на бТВ и по точно този от вчера.
Текстът първоначално е пуснат от ЗаВитоша и техни съмишленици.
Нищо не пречи да напълним пощата на СЕМ с жалби от всеки, който не е съгласен телевизията да манипулира зрителите си /нашите майки, бащи, баби, съседи и т.н./ по този долнопробен начин. Идеята е да им покажем, че са наблюдавани, че следим всяка тяхна стъпка и вече не могат да правят каквото си искат. Ако не го правим ние, които имаме достъп до интернет и информирани приятели, няма кой друг.
office@cem.bg
Аз пуснах почти същия текст като на ЗаВитоша, добавих няколко неща и прикачих снимките от вчерашния ми пост. Направете го и вие, не можете да си представите колко е важно да се борим срещу манипулативните медии.
До Георги Лозанов
Председател
Съвет за електронни медии
Уважаеми г-н Лозанов,
На 20.06.2012г. в обедните новини на bTV (в 12 часа) бе представен репортаж – пряко излъчване на контрапротеста на планинските общини в България от площад Народно събрание. В тях бе показан и Филип Цанов – един от организаторите на протеста.
Паралелно с него, във втори прозорец на екрана излязоха кадри от флашмоба от петък (15.06). Над тях имаше надпис: „В подкрепа на Закона за горите“.
Според мен резултатът от този журналистически подход е, че зрителят не получава обективна информация. Заснетите от протеста на Орлов мост се оказват участници в контрапротеста на планинските общини! Считам, господин председател, че с това предаване bTV нарушава Закона за радиото и телевизията (чл. 10) и искам СЕМ да се произнесе официално по този въпрос.
Прилагам и снимка от емисията.
Внимание! BТV ползва кадри от протести против промените в Закона за горите (от петък, 15 юни, когато минахме по Жълтите павета), приписвайки ги на днешните протести в подкрепа на същия! Линк към видеото.
А ето тук можете да видите и репортажа на Нова от същото събитие, включващ следното любопитно интервю:
Вие откъде сте?
От овчарци.
С какво се занимавате?
Ами, ходиме на работа.
Какво работите?
Чистачка.
Къде чистите – в хотел, във…?
Не. По пъто. В Съвета.
Как се озовахте на протеста?
Ами…
Кой Ви извика?
Кметът.
Кой ви докара тук?
Кметът ни докара тук с автобус.
Какво Ви каза, че ще правите в София?
Че протестираме за горите.
Какво за тях?
Ами, да не ги… еколозите да не ги взимат.
Еколозите да не взимат горите?
Да.
А Вие днес трябваше ли да сте на работа?
Да.
Кой Ви освободи?
Кметът.
Ще Ви плати ли днешния работен ден?
Да.
Парламентът приема на второ четене промени в Закона за горите. Оттук нататък единственият начин промените да не влязат в сила е президентът да им наложи вето в рамките на 15 дни, както повелява чл. 101, ал. 1 от Конституцията. За сведение, етотук е законът за изменение, а това е действащият в момента закон. На същия ден от WWF-България обобщават скандалните промени така:
1. Държавата ще даде възможност на частни лица и компании да строят в защитените територии държавна собственост.
2. За първи път
от 1997 г. насам, когато започна реституция на горите, държавата отново
разрешава на частните собственици на гори до 20 декара, да ги секат без
каквито и да е регулации от страна на държавата.
3. Държавата
позволява да се ползват държавните гори двойно над техния естествен
прираст, което ще доведе до намаляване запасите на дървесина.
4. Държавата разрешава земеделските земи да се застрояват за цели, които
не са свързани с земеделието, като например ски курорти и голф-игрища.
5. Дава се възможност публичната държавна собственост да се утежнява с
вещни права за ползване, които се раздават без търг САМО с решение на
министъра на земеделието.
6. Държавата създава отраслова схема
за държавна помощ - за строителството на ски курорти и голф игрища, като
ги освобождава от дължимите държавни такси за промяна на
предназначението на имотите.
В 19.30 ч. на същия ден (впрочем рождения ден на премиера) след спонтанна организация във фейсбук се събира огромна група хора и затваря движението по ключовия Орлов мост. Видео от акцията, снимано лично от Иван Бедров, можете да видите тук. Въпреки твърденията, които ще последват, срещу тези скандални промени вече са били организирани редица протести. Например:
Нито един от тях не стига до нарушаване на реда и същевременно нито един от тях не е последван от конструктивен диалог с правителството, камо ли от някакъв консенсус спрямо предвижданите промени.
Ден втори, 14 юни.
На сутринта след първия протест равносметката е следната: младите са въодушевени от успеха на спонтанния протест и искат още; уплахата по лицата на полицаите е осезаема; политиците са затихнали и чакат; но най-важното /и страшно/ е, че водещи медии в България, начело с бТВ, не са отразили протеста. Според забавни коментари в мрежата "телевизията не иска организирани прояви в полза на родната природа
извън рамките на еднодневната кампания "Да изчистим България за един
ден", тъй като Ани Салич я болят глезените от много екология".
Организациите се развиват мълниеносно чрез стотици профили, събитието, организирано във Фейсбук /отново за 19.30 ч. на Орлов мост/, за няколко часа събира над 3 хиляди души, БХК публикува правни съвети към участниците в предстоящия неразрешен официално протест, в случай че бъдат арестувани от полицията, хората се заразяват един друг с революционно настроение. На уречения час се събират над 3 хиляди души, основно младежи. Полицията ги чака, но, въпреки усилията, които полага, не успява да спре тълпата. Група младежи успяват отново да стъпят на Цариградско и Орлов мост остава затворен за час и половина. Разпръсквани са от редови полицаи, спец-полицаи, полицаи с коне и всякакви там различни видове органи на реда. Но в момента, в който успеят да отместят тълпата на едно място, друга част от хората нахлуват на друго място зад гърбовете им. Когато полицаите се насочат към тях, хората сядат или дори направо лягат на пътя и не позволяват да бъдат мръднати, докато не ги изнесат на ръце. Скандират "Долу Цеко от Алеко, хей хей хей", "Витоша", "Искаме природа, не искаме бетон", "Вето", "Без агресия"... В един момент започват да нахлуват и колоездачи, идващи по шосето от Плиска. Това, което също си заслужава отбелязване, е, че очевидно полицаите са инстуктирани да се въздържат от насилие срещу протестиращите. Биват арестувани десетина от най-активните участници.
Концепцията на протестиращите и медиите, които застават зад тях, се изяснява бавно. На сайта на Бивол са изнесени данни за това кой владее планинските курорти в България. Излизат напълно дискредитираните имена на Цеко Минев, Илия Павлов, Христо Ковачки и др. Лица, свързани с организираната престъпност, но и близки до управляващите. От строежа на лифтове биха спечелили фирми, които са регистрирани като офшорки, за да спестяват от данъци в България. Олигарси, които притискат държавниците да прокарат изгодните промени, наред със способи, които никога няма да знаем, така и съвсем очевидно - като затварят за цял сезон лифтовете на Витоша, например. А промените са изгодни за тях, защото процедурата за строеж на съоръжения, лифтове и писти, съответно унищожаване на гори, става по-бърза и се олекотява, не се минава през толкова хора и в някои случаи е достатъчен само подписът на един министър. Тромавата процедура обаче не е случайно предвидена, досега тя е целяла пълна гаранция за държавата, че гори няма да се унищожават безразборно. Нека дадем един пример с процедурата по осиновяване на дете. Не става бързо и деца не се дават просто ей така, а осиновителите се проверяват щателно. Винаги могат да се окажат педофили или експлоататори, нали!? Второто е, че таксите, които тези олигарси /а.к.а. инвеститори/ ще плащат, ако промените влязат в сила, ще намалеят драстично. А те, наред с други причини, са предвидени, за да се осигури компенсаторно залесяване /например, ако режеш дървета в Банско, трябва да засееш в Павликени/.
На 15 юни Борисов и министри се срещат с еколози. На извънредна пресконференция от правителството заявяват, че са постигнали консенсус по три от четирите основни спорни точки в промените:
1. няма да се разрешава неконтролируема сеч до 20 дка без лесоустройствени планове 2. при корекции на корита на реки няма да се позволява засягане на ценни растителни видове 3. при планова сеч на горски територия няма да се прехвърля прираста на гората
По 4-тата най-спорна точка обаче консенсус няма. Тя се отнася до това дали да се
прави промяна на предназначението на земята, когато се строят спортни съоръжения. Правителството е особено упорито и продължава
да настоява да се спестяват на потенциалните инвеститори определени
такси, за да се насърчат инвестициите. Министърът на земеделието Мирослав Найденов призовава гражданското неподчинение да бъде прекратено, защото можело да излезе извън контрол. По време на пресконференцията представител на WWF заявява, че основният проблем е, че инвестиционните
процеси ще стават без промяна на предназначението и без държавна
гаранция. Досега при строеж в природните паркове държавата е била гарант, защото е
възложител, а инвеститорите – просто изпълнители. Когато има повече
държавен контрол, не се допуска нито прекомерно застрояване, нито
затваряне на лифтове поради неуредени частни интереси, казва природозащитникът. Според него строителството
трябва да става само с промяна на предназначението – с плащане на такса
/може и по-ниска/, но под силен контрол на държавата с компесаторно
залесяване на други територии. Той е категоричен още, че е необходимо режимът при стоеж в природните паркове да остане този, характерен за концесиите.
По време на извънредната пресконференция по неясни причини думата е иззета от агресивния журналист Сашо Диков, който застава на страната на правителството и грубо напада представителите на зелени организации за това, че пречат на развитието на зимните спортове в България, въпреки че сред тях има и утвърдени скиори.
Въпреки започналите разговори с правителството, протестът остава.
Срещата е в 19.30 ч. на Орлов мост. Полицията този път е твърдо решена да не допусне затваряне на Орлов мост. Освен огромния брой полицаи, много от които с каски и маскирани, са поставени и железни съоръжения по цялото протежение на Орлов мост от страната на Царевец и спирката на автобусите посока Плиска. Протестиращите изглеждат затиснати. Сред тях обаче се получава размърдване. "Отиваме към президентството. По пътя пресичаме кръстовища като луди." Това съобщение се предава от уста на уста и от смс на смс. След 5 минути тълпата вече върви кротко към Жълтите павета, движението по които бързо се оказват спряно от полицията. По пътя за кратко запушват Раковска. Пред президентството се скандират горните призиви, заедно с "Росене, къде си?" и "Долу бТВ" - последното поради пристрастните репортажи на медията от втория ден и абсолютната им липса от първия; думата се дава на всеки поискал високоговорител. Това бързо става скучно. И след около половин час тълпата започва да скандира "Орлов мост". Хората тръгват обратно /между другото слънцето залязва в оранжеви оттенъци и игриво гали лицата им, докато те крачат с огромни усмивки по паветата/.
Пред Радисън полицията ги е запушила с жив кордон, никой не се опитва да мине през него. Затова те почват да скандират "Кристал" и заобикалят покрай градинката, Аксаков и после излизат на Ялта и влизат в подлеза под СУ. Малко преди Орлов мост стотина души неочаквано излизат на Цариградско и затварят едното платно. Полицията вече по-грубо ги избутва обратно. Вече е късно, защото други протестиращи са запушили Евлоги Георгиев и са се настанили на земята. Тогава се появява и камерата на бТВ, досега липсвала. Хората почват да скандират "Долу бТВ", а някакъв мъж показва среден пръст на камерата и скача на бой на полицая. Всичко става много бързо и, макар огромното множество веднага да започва да вика "Без агресия", операторът /който според запознати бил пич/ е повален на земята, мъжът с изпуснатите нерви го няма, а зависимите от олигарсите медии имат повод да дискредитират мирния протест.
Част от хората минават от другата страна на подлеза и за малко затварят и другата част на Евлоги Георгиев. Бързо са обградени от полицаи и прибрани на моста. Прекарват там поне половин час, като няколко бойни мадами обграждат трима полицаи и започват да ги убеждават в правотата на възгледите си. Започналият нападателно разговор бързо преминава в усмивки, макар и органите на реда да продължават да не разбират напълно какъв е смисълът от протеста. Един от хората с високоговорител призовава протестиращите да не проявяват агресия спрямо полицаите и заявява "Те не са виновни. Само спазват заръките на шефа си, онзи тиквеник - Цветанов." Тълпата избухва в смях. Ъгълчетата на устните на някои от полицаите също леко трепват. Към 22.30 /3 часа след като е дадено начало/ един
от не-организаторите на протеста носи голям плик с минерални води и
раздава на протестиращите. Дава и на полицаите, които също са жадни.
Ден четвърти, 16 юни.
Президентът Плевнелиев налага вето. Част от мотивите му заслужават адмирации:
"...законът създава основателни съмнения за несъответствие с основните
начала на Конституцията и правата на гражданите, за противоречие с
правото на Европейския съюз и за небалансирани решения, които ще ни
изправят пред непоправими последици за околната среда"... "Реакцията на българските граждани срещу част от разпоредбите на приетия
закон показва, че в българското общество не е постигнато съгласие
относно правилата за ползването, стопанисването и упражняване на правото
на собственост върху земеделски земи и гори. Тази реакция е оправдана,
като се има предвид дефицитът на диалог, при който протече неговото
приемане."
След призива на министър Найденов общините се организират срещу ветото, започват и контрапротести на жители на Банско и други зимни курорти, които ще продължат и през следващите дни, предизвиквайки редица съмнения относно доброволното участие на гражданите в тях.
На Орлов мост отново се събират хора, но по-малко и този път, за да благодарят /но и да покажат, че още са там/.
Ден пети, 17 юни
В неделя, след обвиненията, че "еколозите" само тъпчели цветята в центъра, група младежи отиват да садят цветя на Орлов мост.
В интернет излиза най-романтичният досега текст за протеста. "Добро утро! Ние сме децата на прехода..." извиква вдъхновено (май) анонимният автор. Според него едно ново поколение се е събудило за активно участие в гражданския живот - млади хора, които не гледат телевизия, не слушат чалга, контактуват помежду си и се осведомяват за новините чрез интернет, живеят и тук, и там, познават живота и извън България, които са образовани, говорят езици и общо взето не се поддават на манипулации. Млади хора, които се събуждат, за да осъзнаят, че биха могли да влияят на хода на събитията и без да са мнозинство по избори, без да дават интервюта за бТВ, без да държат да изглеждат силни и богати. Макар и със силен патос и изпълнена с емоции, статията е съвсем вярна по отношение на разнообразието от множеството, превзело Орлов мост през изминалите дни:
"Ние сме оператори и режисьори и ще направим каталог с безобразията
ви... Ние сме утрешните ви лекари. Ние сме историци, художници, учени, философи, арестанти, рекламисти, математици, ние сме родени от планината... Ние сме внуците на Щастливеца, ние сме чисти, връзката ни с природата
е важна и значима. Ние протестираме, защото знаем какво трябва да се
промени и как..."
На същия ден в ефира на бТВ Диана Найденова взима "интервю" от Петко Цветков от фондация "Биоразнообразие". Поведението й е нагло, прекъсва събеседника си през цялото време, гледа го като разочарована и зла учителка, опитва се да го накара лично да се извини за побоя над колегата й Иван Филчев. Нервите в медията изглежда са опънати до скъсване.
Ден шести и ден седми, 18 и 19 юни.
Правителството играе двойна игра. Уж се водят преговори, същевременно някой се опитва да провокира непрестанни конфликти, плъзват слухове, че хора биват принуждавани да посещават демонстрации срещу ветото на президента. Организирани протести около Орлов мост няма. Има създаден ивент "Да си полеем цветята", хората отиват да си ги нагледат и да покажат, че са там.
На 18 юни излиза безпрецедентен текст от ексрепортер на бТВ, разкриващ недопустим натиск в медията и потъпкване на свободата на словото. Петър Станчев е бил млад репортер, на 20 години, който дори е печелил награди за медията.
Ден осми, 20 юни.
Това е утре. Ще напомним за себе си. Планирано е шествие от НДК до президентството. Събиране пред НДК 18:30 - 19:00 Витошка 19:15 Св. Неделя 19:30 Президентството 20:00 Парламента 20:30
Събитието е под надслов: "Да покажем на властта, че скиорите, сноубордистите и всички любители на планината не искат сеч, не искат монопол при ските, не искат лобистки подаръци за офшорната олигархия."
Ето и мнението на един екс-репортер на бТВ относно това как се представя информацията в медията, когато има замесени корпоративни интерес.
Направила съм му скрийн шот, за да не вземе да изчезне някакси. Репортерът се казва Петър Станчев. На сайта на телевизията дори има репортаж, че е спечелил награда със свой репортаж.
Така. Имаме публикация от вътрешен за медията репортер и то такъв, с когото тя се е гордяла. И той разказва какво се случва там. Редовите репортери, които тичат по събития, хем са без никакъв авторитет и лицата им се губят в морето от микрофони, хем разполагат с необикновена сила. Те всеки ден чуват заръки какво трябва да предават и какво не. Те знаят за кого може да се пише и за кого не. Те имат най-ценната информация.
Този протест е от една страна в подкрепа на гората и анти властта на олигарсите, собственици на разни офшорки, променящи законите на България. От друга е срещу страшното нарушаване на свободата на словото и изменянето на истината от водещи медии като Стандарт, Телеграф, бТВ и т.н. Дали пък няма да даде начало на еманципиране на репортерите, работещи и работели там? Да си кажат какво им се е случвало и случва?
Днес излязоха още няколко интересни неща по темата. След интервюто на Диана Найденова, отличаващо се с особена наглост, дойде отговор, отправен към нея от страна на журналистката от Медиапуул Полина Паунова. /В последния има две неща, с които не съм съгласна - определението на Петко Цветков като "малък човечец" и противопоставянето му на Бойко Борисов. Не смятам, че Борисов е кой знае колко голям. Мисля, че и той е една (ужасно суетна) пионка. И че, ако трябва да си задаваме въпроса защо Найденова не е толкова отворена с други хора, то некатези хора бъдат разни като Цеко Минев и Христо Ковачки. Нека тях покани и нека тях прекъсва. Всички бъзикат Борисов. Нека Найденова се пробва направо с тези, които стоят зад него./
Другото е някакъв готин материал за това кой всъщност ходи на протестите, публикуван в незнайния сайт Петел и захапан от Бивол и Дневник. Хареса ми особено много краят - "Ние сме оператори и режисьори и ще направим каталог с безобразията ви. Ние сме 200 и няколко барабанисти. Ние сме утрешните ви лекари. [...] Ние сме историци, художници, учени, философи, арестанти, рекламисти, математици [...]" Хареса ми понеже на протестите наистина имаше от всички изброени.
Хубави работи стават според мен в България. И изводът е един - не пазете тишина, от нея няма файда.
Вчера към 22.30 ч. на Орлов
мост /до самите орли от страната на Иван Асен/ един от не-организаторите
на протеста донесе голям плик с минерални води и раздаде на
протестиращите. Даде и на полицаите.
Такова е и би трябвало да бъде лицето на протестиращите. Онова с нападението на репортера на бТВ беше тъпо и само им дава повод да плюят протеста.
Жалко, че не знам как се казва човека с водата, за да го поздравя.
1. Не носете „оръжие или други специално предназначени или приспособени предмети, които може да се използуват против живота и здравето на хората или за причиняване на материални щети”. 2. Не бъдете в „очевидно пияно състояние”. 3. Не бъдете маскирани. 4. Не причинявайте вреди на хора или вещи. 5. Не се поддавайте по никой начин на евентуални провокации от страна на полицията. Не си позволявайте никакво словесно или телесно посегателство над полицай. 6. Не извършвайте никаква „непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушава общественият ред и спокойствие”. Това е подсъдно по Указа за борба с дребното хулиганство. 7. Не призовавайте към никакво насилие/ престъпления. Протестирайте мирно. 8. Не се идентифицирайте по никой начин като „организатор” на протеста. Организаторите носят наказателна отговорност за провеждане/ продължаване на забранен/ прекратен от кмета митинг – лишаване от свобода до 1 година. 9. Имайте готовност да покажете документ за самоличност. В противен случай, полицията може да ви задържи само на това основание. 10. Знайте, че: - Само кметът или лице, което той изрично писмено е упълномощил за това, може да прекрати незаконосъобразен митинг. Полицията не може да прекрати протеста. - Неразрешен от кмета митинг не е равнозначен на забранен от кмета митинг. Забраната трябва да е изрична и мотивирана. - Ако кметът или негов пълномощник прекратят митинга, участниците са длъжни да се разотидат. В противен случай, носят административнонаказателна отговорност (глоба). Това нарушение може да се установи само от длъжностно лице, определено от кмета – а не от полицията. - Полицията може да ви задържи само за 24 часа без разрешение на съда. Длъжни са незабавно да уведомят за задържането ви лице, което вие посочите. - Полицията има право да ви предупреди (и устно) да не извършвате нарушение на обществения ред – каквото е блокирането на пътното движение. - Полицията има право да ви задържи, ако не изпълните тяхно разпореждане, вкл. заповед да освободите пътното платно. - От момента на физическото си задържане имате право на защитник (адвокат). - Полицията е длъжна да издаде писмена заповед за задържането ви (най-късно, в полицейското управление, където ви отведат). - Ако не знаете български, полицията дължи незабавно да ви информира защо ви задържа на разбираем за вас език. - Когато ви задържат, не могат да ви ограничават никакви други права, освен свободното придвижване. - Длъжни са незабавно да ви освободят, щом отпадне основанието за задържането ви. - Може да ви обискира само полицай от същия пол. - Полицаите могат да използват сила и помощни средства (например, белезници) срещу вас, само ако: не им се подчинявате или се съпротивлявате; групово нарушавате обществения ред; застрашавате тях или други хора; незаконно заемате обекти. Ако правите тези неща, могат да използват сила/ помощни средства срещу вас, ако това е абсолютно необходимо – когато не могат да постигнат законните си цели по никакъв друг начин. Ако не правите тези неща или не е абсолютно необходимо, не могат да използват никаква сила или физическа принуда. 11. Ако полицията ви задържи, поискайте незабавно да ви обяснят защо ви задържат. Ако кажат, че е защото не се подчинявате на разпореждане да освободите пътното платно, поискайте да ви освободят веднага щом вече не се намирате на пътното платно – тогава основанието за задържането ви ще е отпаднало и те са длъжни да ви освободят. 12. Ако полицията ви задържи и не ви освободи, след като освободите пътното платно, поискайте им служебен адвокат незабавно, от момента на физическото ви задържане. Кажете, че имате право на адвокат, но не можете да си го осигурите сами и искате те да ви набавят веднага служебен защитник. 13. Ако станете обект на физическо насилие от страна на полицията, първата ви работа е да се прегледате при съдебен лекар. Таксата е ниска. След това подавате жалба с приложено медицинско свидетелство в Районна прокуратура.
Вчера (рождения ден на премиера) бТВ са направили скромен, но пък от сърце, подарък на премиера Бойко Борисов, като не са отразили протеста срещу промените в Закона за горите, организиран за часове точно на 13 юни. Глупостта на управляващите, безумните назначения в съдебната власт, скандалите в МВР, СРС-тата, тези опити за сливане на трите власти... да, това отвращава. Но една частна европейска телевизия да бъде толкова очевидно зависима от политическите фигури на деня е пълно безобразие.
Ако телевизията не е отразила протеста вчера поради неговата - така - внезапност и цялата суматоха, която създаде, нека помоли Капитал за видео материал. Съмнявам се, че би имало проблем.
Довечера има нов протест от 19.30 на езерото Ариана.
Обръщаме се към Плевнелиев, защото вече той единствен може да спре закона, като наложи вето и го върне отново в Парламента.
Чета 2666 в момента по поръчка на Диана и още съм в началото. Но този човек пише смазващо добре, един разбираем, подреден Борхес. Можете да си я поръчате втора ръка за около 20 лв. от Elephant Bookstore в Чайната на Бенковски, където и двамата продавачи са много мили и ще направят всичко възможно да ви снабдят с нея до месец. Може и да я вземете в оригинал от библиотеката на Институт Cervantes. На български я няма още, но чух, че се превеждала в момента.
Искам да изям книгата, да я схрускам и преглътна и после да се събудя, пишейки по този начин. Без неискреност, без суета, без излишни думи, реално, за тук и за сега и в същото време безмилостно да дърпам нагоре в облаците, в замислянето и плуването през океан от светлина. Прилагам изречението, което ме изненада много преди малко. И онагледява книгата дотук, стила на Боланьо.
Era como si la luz se sumergiera en el océano Pacífico produciendo una enorme curvatura en el espacio. Daba hambre desplazarse bajo aquella luz, aunque también, pensó Norton, y tal vez de forma más perentoria, daba ganas de aguantar el hambre hasta el final.
It was as if the light were buried in the Pacific Ocean, producing an enormous curvature of space. It made a person hungry to travel in that light, although also, and maybe more insistently, thought Norton, it made you want to bear your hunger until the end. * Изумителни са лицата на великите писатели, удрят те със своята обикновеност. Въпреки че пък какви други могат да бъдат..
