Етикети
- Босна (17)
- Джендър (45)
- Иран - Афганистан (35)
- Книги (63)
- Музика (131)
- Най-четени (73)
- Планини (18)
- Пътища (19)
- София (20)
- Текстове пътували навън (30)
- Филми (39)
- Хора (100)
вторник, 10 февруари 2009 г.
Форин ъфеърс
Днес попаднах на няколко интересни статии на тема външна политика, оглеждащи се към бъдещето. Рядко чета с интерес и от-до статии на подобни теми, но тези специално някак ми се сториха свързани. Интересен американски поглед върху руската политика във Вашингтон Пост. Отношенията Путин-Медведев и изострянето им заради кризата, същевременно успокояването на напрежението САЩ-Русия. Попаднах на него малко след статия в Дневник за разведряване на отношенията между двете страни, свързани с първото посещение на Байдън зад граница, където той обяви, че се замразяват плановете на Пентагона за разполагане на части от противоракетния щит в Полша и Чехия.
Още по темата за политиката на САЩ. Този път вътрешната. И изказването на Обама, че само правителство може да спаси икономиката. Което звучи малко абсурдно от устата именно на американски президент. Преди няколко години би ми било дори смешно. И се сетих за един цитат от Маркс, публикуван в Капитал преди няколко седмици:
"Собствениците на капитала ще стимулират работническата класа да купува все повече и по-скъпи стоки, къщи и технологии, ще ги насърчаватда вземат повече и по-скъпи кредити, докато техният дълг стане непоносим. Неплатеният дълг ще доведе до фалит на банките, които ще трябва да бъдат национализирани, а правителството ще трябва да поеме по пътища, които евентуално ще доведат до комунизъм."
Карл Маркс, 1867 г.
Не знам само дали баш до комунизъм ще доведе, но всичко останало звучи доста правдоподобно, направо пророческо.
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
2 коментара:
... които евентуално ще доведат до комунизъм."
Предполагам, че е превод от английски и "eventually" е преведено като "евентуално", а не като "постепенно, в края на краищата", както звучи по-смислено.
От чисто философска гледна точка социализмът и неговата висша форма комунизмът са по-прогресивни модели на обществено устройство от капитализма. Друг е въпросът до каква степен са практически приложими :-)
Прав си - да. Хванахме Капитал в некоректен превод:))
Owners of capital will stimulate the working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized, and the State will have to take the road which will eventually lead to communism."[*Karl Marx*, *1867*,
http://www.britishblogs.co.uk/theme/expensive-credits-bankruptcy-banks-becomes-unbearable-owners-capital-debt-becomes/
Публикуване на коментар