сряда, 23 януари 2013 г.

Django и един необичаен анализ



Schultz: You really want me to shake your hand?
Candy: I insist.
 
Schultz: If you insist.
(Shoots Mr. Candy)
Butch: Aaah Calvin! Caalvin!
Schultz: I'm sorry, I couldn't resist.

Любимата ми сцена от един прекрасен филм. Въпреки че когато говорим за Тарантино - никога няма как да не го сравняваме с шедьовъра му Kill Bill - тази драматична любовна история.

И няма как да не ни липсва Ума. Къде ли е?

И сега сериозно - един необичаен анализ върху Тарантино и посланията му във филма -  преправянето на историята, смяната на местата на насилниците и жертвите, взривяването на стереотипите и различните образи, върху които акцентира. Препоръчвам. 

10 коментара:

Анонимен каза...

Все още не съм гледал Джанго, а Бил нещо не ми е на сърце (въпреки че Карадайн ми е любимец), макар и да е "шедьовър".

ПС: защо да е задължително Ума да участва в уестърн или във всеки филм на Тарантино.
Последния и филм (Бел ами) по романа на Мопасан е доста обещаващ, макар че не винаги добрите книги се превръщат в добри филми

zarichinova каза...

Не е задължително, но пък е човешко да ми липсва, нали?

Анонимен каза...

"Човешко" - "...пишем само думите, които мислим, че разбираме защото ги използваме често и дори си служим с тях вярно. А в съзнанието си имаме само неопределени представи."
ДД

Какво е "човешко"?

zarichinova каза...

Кой е ДД и после ще ти кажа какво е "човешко"

Анонимен каза...

Дени Дидро, цитат от "Племеникът на Рамо"

zarichinova каза...

интересно. обаче май те излъгах. и само исках да разбера кой е този дд.

Анонимен каза...

Забавна и заядлива сте ДНЕС, но и това е нещо, сега поне знаем че според вас лъжата е неотменима човешка черта.
Какво е човешко - ами .... всички човешки качества.Големите вече са порасъждавали по въпроса и аз отново ще се възползвам като отговоря (ще си отговоря) така:
"Едно от най-обичаните и разпространени суеверия е това, че всеки човек има свои определени качества, че е добър, зъл, умен, глупав, енергичен, апатичен и т.н. Хората обаче не са точно такива. Ние можем да кажем за един човек, че той по-често бива добър, отколкото зъл, по-често умен, отколкото глупав, по-често енергичен, отколкото апатичен, и обратно, но няма да бъде справедливо, ако кажем за един, че е добър или умен, а за друг, че е зъл или глупав. А ние винаги тъй разделяме хората. И това не е право. Хората са като реките: водата във всички е еднаква и навред е една и съща, но всяка река бива ту тясна, ту бърза, ту широка, ту тиха, ту чиста, ту студена, ту мътна, ту топла. Така и хората. Всеки човек носи в себе си наченки на всички човешки качества и понякога проявява едни, понякога други, а понякога съвсем не прилича на себе си, без да е изменил нещо от същността си. У някои хора тия промени биват особено резки."
ПС: познай от кого е :)

zarichinova каза...

Толстой :)

Анонимен каза...

1.Гледала ли си "Lost In Translation"?
2. Какво мислиш за него?

zarichinova каза...

Гледала съм го, да. Но какво общо има той с Джанго и Тарантино?