Етикети
- Босна (17)
- Джендър (45)
- Иран - Афганистан (35)
- Книги (63)
- Музика (131)
- Най-четени (73)
- Планини (18)
- Пътища (19)
- София (20)
- Текстове пътували навън (30)
- Филми (39)
- Хора (100)
вторник, 29 май 2012 г.
понеделник, 21 май 2012 г.
ZAZочарование
Така че - минус. Музиката й звучи готино, докато готвя вкъщи поредната неуспешна манджа и си представям, че живея в Париж, но на концерт е скучно и разочароващо. И понеже идва в София, бих ви посъветвала да не се прецаквате и вие. Идете в някой бар по-добре и подкупете бармана да ви я пусне на запис, докато пиете нашироко и спокойно червено вино.
Изненада! Под игото!
Не знам дали греша, но мисля, че през последните 10 години не е имало година, в която Вазов и то обикновено Под игото, да не се паднат на изпита я за 7-ми клас, я за 12-ти, я и за двата. Патриарха е толкова сигурен, че дори и само разработките за него да научиш наизуст можеш да се окажеш в някоя престижна гимназия или университет. Защо? Попитахме 10-тина случайни патриота, бъркащи си в носа на Попа. В общи линии нагласите бяха следните: Подиготоероманзагероичносттананашиянародитрябвадагопознаваме. Той е, разбираш ли, основополагащроманзацялатабългарскалитература. Демек, мненията се разклоняваха ясно в две посоки:
История
Ми не. Вазов може да разказва за интересни от историческа гледна точка времена. ОК. Обаче, сериозно, айде да направим стъпка напред. Ако Вазов се преподава толкова усилено в училище не заради качествата на произведенията му, а заради приноса му към развитието на литературата, то тогава защо не го преместим в часовете по история? Османското владичество вероятно е било кофти, вероятно е било тежко, макар и не толкова, колкото ни разправят в часовете по история (а и по литература) разни промиващи мозъците учебници. Крайно време е да се направи образованието адекватно, модерно и невсяващо омраза. Да се изчисти от трагически послания, в които границата между минало и настояще се размива, в които днешните ни съседи (било то турци, сърби или разни балкански съюзници) са същите онези, дето са колели и бесели преди 150 години. Или, най-малкото, дори и да си останат в учебния план, то поне да имат алтернатива. Защото Освобождението на България не е последното нещо, което ни се е случило, ебаси.
Литература
Вазов може да е бил първият романист, ОК. Но айде да си говорим честно. Това не е Достоевски. Дали не прекаляваме малко с гордеенето? Чела съм в дълбочина цялото му творчество на два пъти в 7-ми и 12-ти клас, както и почти цялата достъпна критика за него, ходила съм на куп уроци и, да ви кажа честно, не си спомням много. Някой и друг образ и толкова. Така че, защо на тези изпити се опитват да накарат кандидатстващите да мислят, че това е единственият, който си заслужава да бъде научен? Направихме си достатъчно патриоти и си ги имаме всякакви. Разни, дето скандират неприлични думи на протести и призовават за саморазправа с малцинствени групи, впрочем, докато пеят научените в училище песни на Чинтулов, или пък водят някакви кичозни предавания, докато ни издишат пушек в лицето или ни бият по улиците. Дойде време за отглеждане на някое и друго интелигентно поколение. Така че защо за разнообразие от МОН не наблегнат следващия път на Павел Вежинов, примерно?
История
Ми не. Вазов може да разказва за интересни от историческа гледна точка времена. ОК. Обаче, сериозно, айде да направим стъпка напред. Ако Вазов се преподава толкова усилено в училище не заради качествата на произведенията му, а заради приноса му към развитието на литературата, то тогава защо не го преместим в часовете по история? Османското владичество вероятно е било кофти, вероятно е било тежко, макар и не толкова, колкото ни разправят в часовете по история (а и по литература) разни промиващи мозъците учебници. Крайно време е да се направи образованието адекватно, модерно и невсяващо омраза. Да се изчисти от трагически послания, в които границата между минало и настояще се размива, в които днешните ни съседи (било то турци, сърби или разни балкански съюзници) са същите онези, дето са колели и бесели преди 150 години. Или, най-малкото, дори и да си останат в учебния план, то поне да имат алтернатива. Защото Освобождението на България не е последното нещо, което ни се е случило, ебаси.
Литература
Вазов може да е бил първият романист, ОК. Но айде да си говорим честно. Това не е Достоевски. Дали не прекаляваме малко с гордеенето? Чела съм в дълбочина цялото му творчество на два пъти в 7-ми и 12-ти клас, както и почти цялата достъпна критика за него, ходила съм на куп уроци и, да ви кажа честно, не си спомням много. Някой и друг образ и толкова. Така че, защо на тези изпити се опитват да накарат кандидатстващите да мислят, че това е единственият, който си заслужава да бъде научен? Направихме си достатъчно патриоти и си ги имаме всякакви. Разни, дето скандират неприлични думи на протести и призовават за саморазправа с малцинствени групи, впрочем, докато пеят научените в училище песни на Чинтулов, или пък водят някакви кичозни предавания, докато ни издишат пушек в лицето или ни бият по улиците. Дойде време за отглеждане на някое и друго интелигентно поколение. Така че защо за разнообразие от МОН не наблегнат следващия път на Павел Вежинов, примерно?
вторник, 8 май 2012 г.
Плевнелиев
На нова година празнувах с група французи и германци. Те слушаха приветствията на президентите си по телевизията и ги коментираха запалено. По едно време ме попитаха за нашия. Аз казах, че скоро е имало избори. Че имаме нов президент, който е от управляващата партия, бивш предприемач, бивш министър на регионалното развитие, евентуално свързан с комунистическата партия... Но, честно, не можах да се сетя за името му. Мислех, мислех, ровех си в главата, но... не! Хората ме изгледаха учудено. И аз се опитах да се защитя. "Ами, той, нали разбирате, не е важен... президентът няма кой знае какви правомощия... пък и този изскочи съвсем от никъде." Но не, не бях убедителна. В крайна сметка говорим за една важна, макар и основно представителна институция. Как, по дяволите, да не се сетя за името на новия държавен глава!? Върви им обясни кой е Бойко Борисов, как си подбира хората, колко слабо ме интересуваха последните избори, пълни с опасни популисти и безлики пионки.
Но като го гледам през последните 4 месеца Плевнелиев може да се окаже готин президент. Първо, дава индикации, че може и да се опълчва на Борисов, второ не може да е женен за такава жена, без да има силен характер и трето - много ме зарадва фактът, че отиде на посещение в Рибново, без някой малоумен български политик да е завихрил скандал за радикален ислям в района или някоя друга подобна глупост. Това, че отива там и се изказва адекватно по темите, свързани с етническа и религиозна толерантност, е прецедент за ГЕРБ. А и в Рибново хората са много мили, канят те да спиш у тях и ти предлагат мекици. Но се обиждат, че им се обръща внимание само при скандални поводи. Браво на Плевнелиев. Дано пък излезе хубава изненада от него.
Абонамент за:
Публикации (Atom)