tag:blogger.com,1999:blog-177906848521067214.post2246599252726898716..comments2023-07-11T18:21:51.807+03:00Comments on Бял лист: за Иран, Бенzarichinovahttp://www.blogger.com/profile/07393854525283492282noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-177906848521067214.post-62153312991743541852013-06-25T18:40:11.843+03:002013-06-25T18:40:11.843+03:00Все още се чудя с какво този филм спечели хората в...Все още се чудя с какво този филм спечели хората в Академията... чудя се всъщност само, когато някой приятел спомене "Argo" т.е. отдавна съм го забравил хаха. Иначе стана традиция изборът им за най-добър филм/актьор/актриса да бъде, меко казано, противоречив. Пиша от гледната точка на един огорчен фен на Гари Олдмън, знаеш какво се случи на миналогодишните Оскар-и.<br /><br />Съгласен съм с мнението ти, че "Агро" е един повърхностен прочит на една от черните страници на Ислямската революция в Иран от 1979 година. Да не забравяме, че все пак говорим за холивудска продукция. За разлика от Бен Афлек, Стивън Спилбърг в по-силните си филми показва поне хуманните черти на "злодеите". От "Агро" останах с впечатлението, че в иранските спецслужби, разузнаването, паспортните служби, дори и в министерствата (в случая културното) работят слабоумни брадати муджахидини. Образът на икономката Сахар е единственото изключение. А за нейната съдба след бягството на западняците нищо не е споменато - смятам, че е препратка на сценаристите към смъртта на Неда. Сценарият е слаб гарниран с типичните холивудски преувеличения и очакваният хепи енд. Гледал съм по-задълбочени екшъни с участието на Стивън Сегал, който пребива от бой колумбийски наркодилъри, но поне някой негов приятел преди това е убит от същите :D. Последна критика - "приликите" между Афлек и Тони Мендез, човекът, който се жертва, за да спаси IV-ката на Лед Зеплин в Техеран - никаква! Както и да е, трябваше да изберат... ъъ Том Селек. По действителни събития! :D<br /><br />Кратък преразказ на иранската революция - подобна е на нашия роден български преход към пазарна икономика хаха. Имат си интелигенция, която вижда влиянието на Хомейни в Иран и решава да го използва за отстраняване на диктатора. Аятоласите обаче надделяват над демократите и резултатите са налице. Явна идейна подмяна, каквато комунистите спретнаха у нас откакто се помниш. Непоправимо! Половин милион млади иранци бяха изпълнили площадите на Техеран през лятото на 2009 и пак нищо не се случи. Погледът на Неда, онези очи миг преди смъртта не стигнаха да катализират процесите. Остана само разочарованието и разцеплението в обществото. Това се случи и в Турция тези дни, беше си същият сценарий, обявиха ги за лумпени! Предстои да видим развръзката у нас... дъ лумпенс страйк бак!<br /><br />Няколко филмови дейци в Иран са поставени под домашен арест заради неспазване на правилата, едва ли хората са имали намерения да снимат порно филми, но държавната пропаганда или я спазваш или... В случая A Separation (Раздяла) за мен си беше като гръм от ясно небе, даже се учудих как цензурата е била милостива към режисьора Ашгар Фархади. Раздялата между съпруг и съпруга е очевадна, но на фона на това наблюдаваме и съдебен процес между две семейства, които принадлежат към две различни общества. А Finale-то на филма е едно от най-изненадващите! Като цяло мисля, че заслужаваше наградата за най-добър филм, не само за чуждестранен. ВСИЧКО ТОВА СЕ СЛУЧИ НА СЪЩОТО СЪБИТИЕ, НА КОЕТО ОГРАБИХА ГАРИ ОЛДМЪН! I am calm. I'm calm! :D<br />http://www.youtube.com/watch?v=DdbatVq_E0k<br /><br />А съджесшчън - Abbas Kiorastami - Ta'm e guilass (Taste of Cherry). Обожавам този филм! Имам съмнения, че си го гледала, ако не си - направи го след като премине протестната вълна. :)<br /><br />P.S. - чуден блог, поздравления!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04261515649508733314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-177906848521067214.post-63413382854445219492013-04-10T10:38:11.343+03:002013-04-10T10:38:11.343+03:00Благодаря за подробния коментар. Ще го имам предви...Благодаря за подробния коментар. Ще го имам предвид.zarichinovahttps://www.blogger.com/profile/07393854525283492282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-177906848521067214.post-114291117643734242013-04-09T18:54:47.629+03:002013-04-09T18:54:47.629+03:00По принцип се бях зарекъл да не споря повече с теб...По принцип се бях зарекъл да не споря повече с тебе, но току-що гледах "Арго" и просто не мога да се удържа. <br /><br />Хубаво е, че си признаваш, че нищо не си разбрала. Но е просто страхотно как след това откровение следват един куп общи приказки за Иран и съвет(!!!) към Бен Афлек как точно да си прави филмите и какви послания да носят. Ще се опитам максимално простичко да обясня за какво всъщност става дума и колко абсурдно е филмът да бъде представян за антииранска и проамериканска пропаганда.<br /><br />1. Това е филм, правен по действителни събития. НЕ Е художествена измислица, нито филм за културното многообразие на Иран. Определени детайли са преиначени и преувеличени, за да стане сюжетът по-увлекателен, но по принцип това си е почти документален разказ на събитията. Надявам се, че няма скоро да почнем да пишем нова, политически коректна история.<br /><br />2. Филмът е колкото антиислямистки, толкова и антиамерикански. Не знам колко пъти във филма беше открито критикувана американската политика, която е поддържала един диктаторски режим, който е довел иранците до подобно озверяване и на практика е докарал ислямистите на власт. Затова има фанатизирани хора по улиците. <br /><br />3. В подобни времена хората озверяват. Особено след като е свален от власт един отвратителен режим и хората искат мъст. И никъде не става дума за омраза към европейците, а към американците, която, както се повтаря неколкокократно във филма, е разбираема.<br /><br />4. Има го положителният ирански образ във филма. Икономката Сахар рискува живота си, за да спаси американците и накрая ѝ се налага да бяха в Иран от аятоласите. Очевидно е, че не всички са споделяли ислямисткия фундаментализъм. По принцип каква е точно минималната доза политическа коректност, за да не бъде заклеймена дадена творба? <br /><br />Филмът коректно представя предситорията на събитията, които доведоха до смъртта на Неда. <br />Най-интересното е, че "Арго" в момента е доста популярен в Иран и най-вече сред младите хора, които искат да видят и другата гледна точка върху събитията през 1980-81. Това за ислямистите е нещо като нашия 9-ти септември за комунистите. (Разбира се, филмът се разпростанява нелегално.) <br /><br />Но да обвиниш точно Бен Афлек и особено Джордж Клуни, който е продуцент на филма, в проамериканска пропаганда и насаждане на настроения срещу Близкия изток е почти като да заклеймим Джон Кенеди като расист или Маргарет Тачър като комунистка. <br /><br /> Konstantinhttps://www.blogger.com/profile/07390622744488024634noreply@blogger.com